“作者自云自又云”之作者的两下子
“作者自云自又云”之作者,既有作者之身份,又有作者之话语权。然而不为人知的是,“作者自云自又云”之作者,居然还有这么两下子:
一、该作者自称“在下”,在写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,撰出了记在石头上之《石头记》之前提下,还为石头撰《石头记》,提供了一系列之“人证”:空空道人从石头上抄回《石头记》;孔梅溪题曰;吴玉峰题曰;曹雪芹披阅增删并题曰。
二、还是该作者自称“在下”,在写石头撰出记在石头之《石头记》的前提下,却以“按那石上书云”之名义,替石头撰出了《石头记》。
三、作者自称“在下”,写“按那石上书云”,则是“借”女娲氏练石补天,将未用之石弃大荒山无稽崖青埂峰下,该石被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被“夹带”于中,以记下神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”一段故事,然后在石头上公示。
四、原来,在“作者自云自又云”之作者的眼目中,石头撰《石头记》,仅仅是个幌子。空空道人抄《石头记》是幌子;孔梅溪之题是幌子;吴玉峰之题是幌子;曹雪芹披阅增删并之题是幌子,唯有写“按那石上书云”,替石头撰《石头记》——借石头记神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”,才是真意。
“作者自云自又云”之作者,既有作者之身份,又有作者之话语权。然而不为人知的是,“作者自云自又云”之作者,居然还有这么两下子:
一、该作者自称“在下”,在写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,撰出了记在石头上之《石头记》之前提下,还为石头撰《石头记》,提供了一系列之“人证”:空空道人从石头上抄回《石头记》;孔梅溪题曰;吴玉峰题曰;曹雪芹披阅增删并题曰。
二、还是该作者自称“在下”,在写石头撰出记在石头之《石头记》的前提下,却以“按那石上书云”之名义,替石头撰出了《石头记》。
三、作者自称“在下”,写“按那石上书云”,则是“借”女娲氏练石补天,将未用之石弃大荒山无稽崖青埂峰下,该石被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被“夹带”于中,以记下神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”一段故事,然后在石头上公示。
四、原来,在“作者自云自又云”之作者的眼目中,石头撰《石头记》,仅仅是个幌子。空空道人抄《石头记》是幌子;孔梅溪之题是幌子;吴玉峰之题是幌子;曹雪芹披阅增删并之题是幌子,唯有写“按那石上书云”,替石头撰《石头记》——借石头记神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”,才是真意。