个别人给百合本身扣帽子本身有错那是一码事，但原作15话让人道德感不适不也是事实吗。
我大概看了一下原作，这部作品主要是以杀手生活为题材，将杀手本身的冷酷无情的工作溶于日常轻松风格中，把殺人所带来的严肃娱乐轻松化，这样一种作品。
而木叶本身的人设是属于那种屑但又不失温情的角色，虽然平时对天然的里子很屑但同时又对她很好形成一种反差，这样带给人好感，这也本作轻松温馨的一大看点。
简而言之作品本身定位杀手冷酷无情很屑却又以日常生活为基础变得轻松娱乐化 ，对里子也很好，感觉她也并不是太无情的人。
但第十五话明显与这个定位不符合，给人造成了观感不适。
木叶她同学明显就是一个心地善良的大好人，为了帮忙而介绍她朋友给她，本身她父亲就被木叶给做掉了，现在孤苦伶仃有这么一个朋友也被她做掉了。
一个这么善良的还处处为木叶考虑的人，也能忍心把她朋友给做掉，这是个正常人都会觉得道德上感觉不适。
不要以杀手的人物设定说什么这是无奈之举之类的话，从作者写剧情与本身这个人设定屑与温柔共存的角度来看，这么创作本来感觉就不合适。
这话要我说就不应该做掉她朋友，就应该以此放弃，还能体现出这个人设的屑与温柔并存，也能符合本作日常温馨的风格。
希望后续这个事在剧情上有什么反转吧，例如说木叶她同学这个朋友并没有被做掉。