天龙物理学：打破常规的挑战者
在物理学的宏大版图中，主流理论如牛顿力学、相对论和量子力学，长期占据着主导地位，构建起人们理解宇宙万物运行的基本框架。然而，近年来，天龙物理学的横空出世，犹如一匹黑马，以其对主流理论的敏锐洞察，和和大胆的重构的姿态，而闯入了人们的视野，引发了学界内外的广泛关注与热烈讨论。
天龙物理学对主流物理学的批判并非浅尝辄止，而是深入到理论范式与底层逻辑的深度剖析，对于主流理论提出出系统性的看法，试图建立一种更加无懈可击的理论体系。这一挑战不仅涉及对具体物理概念和数学模型的修正，更触及科学研究的体系设计以及背后的哲学思考，其影响之深远，意义之重大，远超任何一次学术争议。接下来，就让我们一同深入分析天龙物理学的批判观点与重构设想，看看它究竟为什么会引起如此巨大的影响。
一、理论框架的颠覆式批判
（一）概念本体论的质疑
在主流物理学的大厦中，“力” 被视作客观存在的实体，宛如基石般支撑着众多理论的构建。以引力为例，自牛顿发现万有引力以来，它便被认为是物质的固有属性，苹果落地、天体运行，皆因这神秘的引力牵引 。在牛顿力学的理论体系里，引力是一种超距作用，两个物体之间无需任何介质，就能瞬间产生相互吸引的力，这种观念经过300多年的发酵，已经深入人心，这个理论已经成为人们理解宏观世界物体运动的常识。
然而，天龙物理学却对这一传统认知发起了强有力的挑战，天龙学派认为，人有意识，会把能量、压强、以及自身抗性的笼统观念视为“力”， “力” 并非物理实体。所谓引力的实质，是宇宙压强驱动万物运动，而地球的斥压会抵消一部分宇宙压强的作用，但是物体依旧会往地心运动的能力。太空中的星体，是在一个被宇宙压包裹的世界里，依据不同的影响范围，而形成了压力梯度。星体和星体相遇（包括星系和星系相遇），都像两个实心的皮球的相遇，先接触在一起，继而随着皮球的变形，其压力增加，而互相弹开。这种全新的解释，打破了对 “力” 的固有思维，对于经典范式的提出了挑战。
（二）数学模型的彻底修正
主流的动能公式为 E=1/2mv²，它作为经典力学的核心公式之一，在物理学的发展历程中占据着举足轻重的地位。而天龙物理学对于这一经典公式进行了大胆的重构，认为其正确表达式为 E=mv。在天龙物理学的视角下，能量非物体的固有属性。
天龙物理学对于杠杆的研究中，认为在低速情况下（20米每秒），在运动中是无时不受到宇宙压强的作用，物体下落的能量是自重和速度的乘积，而非质量和速度的线性关系，既是E=Gv=mgv。当速度大于一定的数值，宇宙压强的影响可以忽略不计的情况下，E=mv是成立的。从这层分析来看，中世纪的低速公式：E=mv²=mvg似乎呼应了一些内容。
但是，把经典力学的动能公式推广至高速运动，进一步把它视为宇宙真理，此方法还是欠妥的。比较直观的既是，速度的平方会导致计算逻辑失真，和实际观测与直觉根本矛盾。
这一质疑看似简单，却对于经典范式提出了有力的挑战，CERN不惜以对撞机数据来“否定”天龙物理学的理论；而天龙学派坚持能量与速度呈现线性关联，通过逻辑分析认为粒子对撞的实质和宏观物体的对撞的本质一致，两个物体的对撞，会产生多个结果，由此否定对撞机结果的科学性。
在观点对撞的一攻一守中，产生了戏剧性的结果，主流宣称此实验已经彻底否定了天龙物理学；而天龙物理学却对此结果不顾一屑，宣称其实验低级。既然都没有胜利者，只是让吃瓜群众饱了眼福。天龙物理学深知，此公式为新理论的核心公式，它的存在一定会产生多米诺骨牌效应，它的连锁反应会引起一系列的震荡，让人们接受这个观点不能急于一时。
（三）实验验证范式的冲突
主流科学界光速不变假定之后，大爆炸假定之后，暗物质存在假定之后，就开始秉持严谨的“实证主义精神”了，对一切理论要求有实验数据。在他们明知天龙物理学是基于逻辑思辨之后的一套物理学说，其发起团队有别于科研机构，是一群游离于设计体系之外的物理爱好者组成，他们没有资金、没有实验室、没有庞大的机构为其背书。
在通常理解中，民间提出设想，有理有据的情况下，主流实验室会抓紧时间来论证其理论，进一步会通过实验来丰满理论。然而天龙物理学却遭到敌人一般的待遇，不仅仅封杀其理论，还恬不知耻的宣称，禁止其理论的扩散，禁止其理论的一切实验，可见主流的慌张，其态度已经远非科研理论的争端了，它折射的是背后的利益较量。
即使用不了主流的实验室，天龙物理学的验证也依旧在世界各地通过各种方式得到了验证。我坚信老人家的教诲，只有人民有力量，一切反动派都是纸老虎。他们要求天龙物理拿出实验数据的做法，就像拿了枪的匪徒，对着手无寸铁的老百姓吆喝着，你打我呀，你打我呀一般低级。
虽然天龙学派在实验验证方面存在不足，但是道行于天下，动能公式的物理内涵已通过动量验证过了。在一些特定的物理过程中，通过对动量的分析和计算，可以间接验证天龙物理学中关于能量与速度关系的理论。同时，天龙对于数学工具凌驾于思想之上的方法进行了批判，物理学的发展不仅仅依赖于实验仪器的观测，更需要深入的理论思辨和逻辑推理。只要理论本身在逻辑上严密自洽，能够合理地解释各种物理现象，才动用数学工具和实验来进一步进行验证。数学工具的作用是，让它计算，它才能计算，不受控制的计算一定会导致死机。
二、挑战科学权威体系
（一）理论接受度的权力博弈
在科学的发展历程中，权威体系的影响力不容小觑。英语当年凭借海盗精神，利用装备代差流向了全世界，而字母文字的特殊性导致权威机构的产生，当世界诸国默认了这种权威的存在，在实际应用中也产生了积极的影响，这种模式可以凭借着其在科研机构、学术资源等方面的优势，往往能够加速科学的快速发展和扩散。
但是一旦把它作为舆论工具，作为一种理论的导向，它的危害轻则让国家破产，重则让人类发展迟滞数年甚至多个世纪。权威的核心作用类似于当年的教廷，它可以引领思想去控制人类的发展方向。
大型强子对撞机（LHC）也是一种权威，它的数据在主流体系内，无人敢于质疑。而天龙物理学却认为，这种基于大型科研设施的权威设施，在一定程度上维护了既有理论体系，使得新理论的发展面临阻力。以 “宇宙压驱动星体运动” 理论为例，日月星辰的运动都是宇宙压强驱动的，这种直观很容易理解；然而却用对撞机来否定这个理论，对撞机又不是撞击星球，他们嚷得再凶，也无非是体系内的重重传话，他影响不了天龙物理学，值得奈人寻味的是，为何他们一定要反对这个理论，其背后原因虽然需要思考，却简单的如同秃子头上的虱子。
（二）东西方认知框架的碰撞
物理学的发展并非孤立存在，它深深扎根于不同的文化土壤之中，受到文化背景的深刻影响。东西方文化在历史发展过程中形成了截然不同的认知框架，这在物理学的研究中也体现得淋漓尽致。“虚空” 这一概念，在东西方科学传统中就有着天壤之别的理解。
在西方科学传统里，“虚空” 常常被视为一种哲学隐喻，更多地停留在抽象的思辨层面。从古希腊哲学家德谟克利特提出原子论开始，虚空就被认为是原子运动的场所，是一种 “非存在” 但又不可或缺的概念。其认识有点像网友@ 悟空必能的局限。在亚里士多德的哲学体系中，虚空同样被视为一种没有物质存在的空间，但是他认为自然界厌恶虚空，虚空在现实世界中是不存在的 。如果西方能继续按照亚翁的理解，虚空一词也不是很难理解。后续西方经过有神论的熏陶，对于神客观存在的理论深入人心，对于虚空的认识就愈发困难重重了。现在，西方人把虚空视为一种哲学隐喻，且用他们的有限结论来攻击天龙物理学。
而天龙物理学 “虚空”，是一种客观存在的宇宙诞生前的初始状态，它是彻底的一无所有的物理状态。这一思想的灵感契合中国古代哲学道家的 “空无”，宇宙是无中生有的，虚空充满了无限的可能性和创造力。之所以无中生有的有了物质，是因为虚空形成了惰性范围，这种范围对于物质有了阻挡得作用，而被视为实在。
在西方科学中，时空通常被视为独立于物质和运动的实体，是宇宙的基本框架。牛顿的绝对时空观认为，时间和空间是绝对的、均匀的，与物体的运动状态无关；而爱因斯坦的相对论虽然对时空观进行了革命性的变革，指出时空会受到物质和能量的影响而发生弯曲，但仍然将时空看作是一种独立的存在。
与之相反，天龙物理学将时空视为物质运动的衍生概念。时空是随着物质的运动和变化而产生的，没有物质的运动，就不存在时空的概念。物质在宇宙压的作用下不断运动，这种运动过程中产生的相互作用和变化，物质的运动是和其寿命直接相关的，这种内在的运动就是时间。物质受到阻挡就会产生空间观念，当物质的能量足够，什么阻挡、有空间、无空间，连空间观念都不该产生，有的只是自身的运动效率。
三、科学哲学层面的深刻重构
（一）从刚性假设回归真实物理
在牛顿力学的体系中，为了简化问题的分析，常常将物体假设为绝对刚性。这种刚性假设在一定程度上，在主流体系内，极大地方便了理论计算和分析。例如研究一个木块在水平面上的滑动，他们预设力的客观存在，通过P=F/S，W=FS等基本公式，来验算其基本情况。计算中要忽略木块在受力时可能产生的微小形变，再运用牛顿第二定律 F=ma 来计算木块的加速度和运动状态 。
然而，在真实的物理世界中，绝对刚性的物体是不存在的。任何物体在受到外力作用时，都会发生或大或小的变形。当我们推动一张桌子时，桌子的腿部会因为承受压力而发生微小的弯曲变形；当汽车行驶在崎岖的路面上时，轮胎会不断地发生压缩和伸展的形变。这些变形虽然在某些情况下可能非常微小，容易被我们忽略，但它们却是真实存在的，并且对物体的运动状态有着不可忽视的影响。
天龙物理学认识到了现实与理论之间的差距，深刻的批判了牛顿力学将刚性视为理想状态的做法。在研究物体的运动时，变形应被纳入运动本质的考量之中。因为物体的变形会导致其内部的应力分布发生变化，进而影响物体的运动轨迹和能量转化。
当物体不运动时，其基本公式E=PS=fsx；当物体运动时，其基本公式为E=mv+fmg；计算约定时间的能量计算式E=mv+nfmg。计算瞬时撞击作用E=mv。物体受到作用，会等效传递能量，每个截面的压强P=E/s。
当一个弹性球与地面碰撞时，球在与地面接触的瞬间会发生压缩变形，这个过程中球的变形而湮灭动能。此时运动周期已完成。弹性球恢复原状，是新的运动过程，要契合铅球只会变形没有反弹的能力。
这种对真实物理的全面反思，为物理学的研究提供了新的视角，然而主流物理却受到前所未有的批判。
（二）能量 - 空间关系的范式转换在传统物理学中，能量守恒定律被视为一条不可动摇的基本定律。主流认为在一个封闭的系统中，能量的总量保持不变，能量只能从一种形式转化为另一种形式，如机械能可以转化为热能，电能可以转化为光能等 。这一观念深入人心，成为人们理解各种物理过程的重要依据。解释运动时，认为单摆实验在摆动过程中，动能和重力势能不断相互转化，但总能量始终保持不变 。
然而，天龙物理学提出的能量换空间原理，打破了这一传统的能量守恒观念，引发了一场关于能量 - 空间关系的范式转换争论。天龙物理学认为，能量与空间之间存在着一种动态交换机制。物质并非孤立地存在于空间中，而是与周围的空间环境紧密相连。能量是一种和运动直观的一种抽象，它并非客观存在。
四、重塑真理观：回归物理本质
在天龙物理学的视野中，主流物理学虽在科学发展历程中取得了辉煌成就，构建起宏伟的理论大厦，但其所秉持的 “主流既是真理”的观念，其负面作用却是不容忽视的。主流物理将自身视为对自然世界的终极解释，而其理论建立在假设之上，这一做法实则是将人类的视野限定在一个狭隘的认知框架内。
又通过数学的严密包装，制度性的设计，实验的验证、权威的加持，不明就里民众的蛊惑，主流物理被打扮的似乎坚不可摧，然而，这种固化的体系却阻碍了本源性的深入探索 。
数学有其机械式无限拓展的特点，以至于物理也进入无限领域。且把数学的刚性对于未知进行真理性的定量分析和预测 。但是天龙物理学认为，过度依赖数学工具会导致物理学研究偏离真实的物理过程，世界不变的特点在于不断的变化。
物理要回归物质运动的本源性观察，要对物质运动的直接观察和深入思辨结合起来，再用数学工具丰富其内涵。在研究物体的运动时，不仅要考虑数学模型所描述的运动规律，还要深入探究物体在真实环境中的受力情况、能量转化过程以及与周围物质的相互作用 。通过对这些本源性因素的细致观察和分析，物理学理论才能更加准确地反映物理世界的真实面貌，真正做到理论服务于解释真实物理过程，而非仅仅满足于数学形式上的完美。
五、结语：探索无尽，包容多元
天龙物理学的出现，无疑为物理学的发展注入了一股强大的新动力，带来了全新的思考维度和研究方向。它对主流物理学的批判并非是无端的质疑，而是基于对物理世界本源性的深入探索和独特理解。这种批判精神正是科学的重要传统。从科学发展的历史长河来看，每一次重大的理论突破，都是源于对既有理论的勇敢挑战和反思。
新理论的发展又往往伴随着各种争议和质疑，这是科学发展的正常过程。对于新理论发展的艰难，天龙物理学能预感到前路艰难。但是天龙物理学作为一名斗士，怕的不是各种斗争，怕的是一手遮天的限制。更怕的是有理却缺乏平台。天龙物理学的努力，一切都是为人类飞出太阳系而努力的，每一个人，都要为“人类命运共同体”的号召做些什么。
在物理学的宏大版图中，主流理论如牛顿力学、相对论和量子力学，长期占据着主导地位，构建起人们理解宇宙万物运行的基本框架。然而，近年来，天龙物理学的横空出世，犹如一匹黑马，以其对主流理论的敏锐洞察，和和大胆的重构的姿态，而闯入了人们的视野，引发了学界内外的广泛关注与热烈讨论。
天龙物理学对主流物理学的批判并非浅尝辄止，而是深入到理论范式与底层逻辑的深度剖析，对于主流理论提出出系统性的看法，试图建立一种更加无懈可击的理论体系。这一挑战不仅涉及对具体物理概念和数学模型的修正，更触及科学研究的体系设计以及背后的哲学思考，其影响之深远，意义之重大，远超任何一次学术争议。接下来，就让我们一同深入分析天龙物理学的批判观点与重构设想，看看它究竟为什么会引起如此巨大的影响。
一、理论框架的颠覆式批判
（一）概念本体论的质疑
在主流物理学的大厦中，“力” 被视作客观存在的实体，宛如基石般支撑着众多理论的构建。以引力为例，自牛顿发现万有引力以来，它便被认为是物质的固有属性，苹果落地、天体运行，皆因这神秘的引力牵引 。在牛顿力学的理论体系里，引力是一种超距作用，两个物体之间无需任何介质，就能瞬间产生相互吸引的力，这种观念经过300多年的发酵，已经深入人心，这个理论已经成为人们理解宏观世界物体运动的常识。
然而，天龙物理学却对这一传统认知发起了强有力的挑战，天龙学派认为，人有意识，会把能量、压强、以及自身抗性的笼统观念视为“力”， “力” 并非物理实体。所谓引力的实质，是宇宙压强驱动万物运动，而地球的斥压会抵消一部分宇宙压强的作用，但是物体依旧会往地心运动的能力。太空中的星体，是在一个被宇宙压包裹的世界里，依据不同的影响范围，而形成了压力梯度。星体和星体相遇（包括星系和星系相遇），都像两个实心的皮球的相遇，先接触在一起，继而随着皮球的变形，其压力增加，而互相弹开。这种全新的解释，打破了对 “力” 的固有思维，对于经典范式的提出了挑战。
（二）数学模型的彻底修正
主流的动能公式为 E=1/2mv²，它作为经典力学的核心公式之一，在物理学的发展历程中占据着举足轻重的地位。而天龙物理学对于这一经典公式进行了大胆的重构，认为其正确表达式为 E=mv。在天龙物理学的视角下，能量非物体的固有属性。
天龙物理学对于杠杆的研究中，认为在低速情况下（20米每秒），在运动中是无时不受到宇宙压强的作用，物体下落的能量是自重和速度的乘积，而非质量和速度的线性关系，既是E=Gv=mgv。当速度大于一定的数值，宇宙压强的影响可以忽略不计的情况下，E=mv是成立的。从这层分析来看，中世纪的低速公式：E=mv²=mvg似乎呼应了一些内容。
但是，把经典力学的动能公式推广至高速运动，进一步把它视为宇宙真理，此方法还是欠妥的。比较直观的既是，速度的平方会导致计算逻辑失真，和实际观测与直觉根本矛盾。
这一质疑看似简单，却对于经典范式提出了有力的挑战，CERN不惜以对撞机数据来“否定”天龙物理学的理论；而天龙学派坚持能量与速度呈现线性关联，通过逻辑分析认为粒子对撞的实质和宏观物体的对撞的本质一致，两个物体的对撞，会产生多个结果，由此否定对撞机结果的科学性。
在观点对撞的一攻一守中，产生了戏剧性的结果，主流宣称此实验已经彻底否定了天龙物理学；而天龙物理学却对此结果不顾一屑，宣称其实验低级。既然都没有胜利者，只是让吃瓜群众饱了眼福。天龙物理学深知，此公式为新理论的核心公式，它的存在一定会产生多米诺骨牌效应，它的连锁反应会引起一系列的震荡，让人们接受这个观点不能急于一时。
（三）实验验证范式的冲突
主流科学界光速不变假定之后，大爆炸假定之后，暗物质存在假定之后，就开始秉持严谨的“实证主义精神”了，对一切理论要求有实验数据。在他们明知天龙物理学是基于逻辑思辨之后的一套物理学说，其发起团队有别于科研机构，是一群游离于设计体系之外的物理爱好者组成，他们没有资金、没有实验室、没有庞大的机构为其背书。
在通常理解中，民间提出设想，有理有据的情况下，主流实验室会抓紧时间来论证其理论，进一步会通过实验来丰满理论。然而天龙物理学却遭到敌人一般的待遇，不仅仅封杀其理论，还恬不知耻的宣称，禁止其理论的扩散，禁止其理论的一切实验，可见主流的慌张，其态度已经远非科研理论的争端了，它折射的是背后的利益较量。
即使用不了主流的实验室，天龙物理学的验证也依旧在世界各地通过各种方式得到了验证。我坚信老人家的教诲，只有人民有力量，一切反动派都是纸老虎。他们要求天龙物理拿出实验数据的做法，就像拿了枪的匪徒，对着手无寸铁的老百姓吆喝着，你打我呀，你打我呀一般低级。
虽然天龙学派在实验验证方面存在不足，但是道行于天下，动能公式的物理内涵已通过动量验证过了。在一些特定的物理过程中，通过对动量的分析和计算，可以间接验证天龙物理学中关于能量与速度关系的理论。同时，天龙对于数学工具凌驾于思想之上的方法进行了批判，物理学的发展不仅仅依赖于实验仪器的观测，更需要深入的理论思辨和逻辑推理。只要理论本身在逻辑上严密自洽，能够合理地解释各种物理现象，才动用数学工具和实验来进一步进行验证。数学工具的作用是，让它计算，它才能计算，不受控制的计算一定会导致死机。
二、挑战科学权威体系
（一）理论接受度的权力博弈
在科学的发展历程中，权威体系的影响力不容小觑。英语当年凭借海盗精神，利用装备代差流向了全世界，而字母文字的特殊性导致权威机构的产生，当世界诸国默认了这种权威的存在，在实际应用中也产生了积极的影响，这种模式可以凭借着其在科研机构、学术资源等方面的优势，往往能够加速科学的快速发展和扩散。
但是一旦把它作为舆论工具，作为一种理论的导向，它的危害轻则让国家破产，重则让人类发展迟滞数年甚至多个世纪。权威的核心作用类似于当年的教廷，它可以引领思想去控制人类的发展方向。
大型强子对撞机（LHC）也是一种权威，它的数据在主流体系内，无人敢于质疑。而天龙物理学却认为，这种基于大型科研设施的权威设施，在一定程度上维护了既有理论体系，使得新理论的发展面临阻力。以 “宇宙压驱动星体运动” 理论为例，日月星辰的运动都是宇宙压强驱动的，这种直观很容易理解；然而却用对撞机来否定这个理论，对撞机又不是撞击星球，他们嚷得再凶，也无非是体系内的重重传话，他影响不了天龙物理学，值得奈人寻味的是，为何他们一定要反对这个理论，其背后原因虽然需要思考，却简单的如同秃子头上的虱子。
（二）东西方认知框架的碰撞
物理学的发展并非孤立存在，它深深扎根于不同的文化土壤之中，受到文化背景的深刻影响。东西方文化在历史发展过程中形成了截然不同的认知框架，这在物理学的研究中也体现得淋漓尽致。“虚空” 这一概念，在东西方科学传统中就有着天壤之别的理解。
在西方科学传统里，“虚空” 常常被视为一种哲学隐喻，更多地停留在抽象的思辨层面。从古希腊哲学家德谟克利特提出原子论开始，虚空就被认为是原子运动的场所，是一种 “非存在” 但又不可或缺的概念。其认识有点像网友@ 悟空必能的局限。在亚里士多德的哲学体系中，虚空同样被视为一种没有物质存在的空间，但是他认为自然界厌恶虚空，虚空在现实世界中是不存在的 。如果西方能继续按照亚翁的理解，虚空一词也不是很难理解。后续西方经过有神论的熏陶，对于神客观存在的理论深入人心，对于虚空的认识就愈发困难重重了。现在，西方人把虚空视为一种哲学隐喻，且用他们的有限结论来攻击天龙物理学。
而天龙物理学 “虚空”，是一种客观存在的宇宙诞生前的初始状态，它是彻底的一无所有的物理状态。这一思想的灵感契合中国古代哲学道家的 “空无”，宇宙是无中生有的，虚空充满了无限的可能性和创造力。之所以无中生有的有了物质，是因为虚空形成了惰性范围，这种范围对于物质有了阻挡得作用，而被视为实在。
在西方科学中，时空通常被视为独立于物质和运动的实体，是宇宙的基本框架。牛顿的绝对时空观认为，时间和空间是绝对的、均匀的，与物体的运动状态无关；而爱因斯坦的相对论虽然对时空观进行了革命性的变革，指出时空会受到物质和能量的影响而发生弯曲，但仍然将时空看作是一种独立的存在。
与之相反，天龙物理学将时空视为物质运动的衍生概念。时空是随着物质的运动和变化而产生的，没有物质的运动，就不存在时空的概念。物质在宇宙压的作用下不断运动，这种运动过程中产生的相互作用和变化，物质的运动是和其寿命直接相关的，这种内在的运动就是时间。物质受到阻挡就会产生空间观念，当物质的能量足够，什么阻挡、有空间、无空间，连空间观念都不该产生，有的只是自身的运动效率。
三、科学哲学层面的深刻重构
（一）从刚性假设回归真实物理
在牛顿力学的体系中，为了简化问题的分析，常常将物体假设为绝对刚性。这种刚性假设在一定程度上，在主流体系内，极大地方便了理论计算和分析。例如研究一个木块在水平面上的滑动，他们预设力的客观存在，通过P=F/S，W=FS等基本公式，来验算其基本情况。计算中要忽略木块在受力时可能产生的微小形变，再运用牛顿第二定律 F=ma 来计算木块的加速度和运动状态 。
然而，在真实的物理世界中，绝对刚性的物体是不存在的。任何物体在受到外力作用时，都会发生或大或小的变形。当我们推动一张桌子时，桌子的腿部会因为承受压力而发生微小的弯曲变形；当汽车行驶在崎岖的路面上时，轮胎会不断地发生压缩和伸展的形变。这些变形虽然在某些情况下可能非常微小，容易被我们忽略，但它们却是真实存在的，并且对物体的运动状态有着不可忽视的影响。
天龙物理学认识到了现实与理论之间的差距，深刻的批判了牛顿力学将刚性视为理想状态的做法。在研究物体的运动时，变形应被纳入运动本质的考量之中。因为物体的变形会导致其内部的应力分布发生变化，进而影响物体的运动轨迹和能量转化。
当物体不运动时，其基本公式E=PS=fsx；当物体运动时，其基本公式为E=mv+fmg；计算约定时间的能量计算式E=mv+nfmg。计算瞬时撞击作用E=mv。物体受到作用，会等效传递能量，每个截面的压强P=E/s。
当一个弹性球与地面碰撞时，球在与地面接触的瞬间会发生压缩变形，这个过程中球的变形而湮灭动能。此时运动周期已完成。弹性球恢复原状，是新的运动过程，要契合铅球只会变形没有反弹的能力。
这种对真实物理的全面反思，为物理学的研究提供了新的视角，然而主流物理却受到前所未有的批判。
（二）能量 - 空间关系的范式转换在传统物理学中，能量守恒定律被视为一条不可动摇的基本定律。主流认为在一个封闭的系统中，能量的总量保持不变，能量只能从一种形式转化为另一种形式，如机械能可以转化为热能，电能可以转化为光能等 。这一观念深入人心，成为人们理解各种物理过程的重要依据。解释运动时，认为单摆实验在摆动过程中，动能和重力势能不断相互转化，但总能量始终保持不变 。
然而，天龙物理学提出的能量换空间原理，打破了这一传统的能量守恒观念，引发了一场关于能量 - 空间关系的范式转换争论。天龙物理学认为，能量与空间之间存在着一种动态交换机制。物质并非孤立地存在于空间中，而是与周围的空间环境紧密相连。能量是一种和运动直观的一种抽象，它并非客观存在。
四、重塑真理观：回归物理本质
在天龙物理学的视野中，主流物理学虽在科学发展历程中取得了辉煌成就，构建起宏伟的理论大厦，但其所秉持的 “主流既是真理”的观念，其负面作用却是不容忽视的。主流物理将自身视为对自然世界的终极解释，而其理论建立在假设之上，这一做法实则是将人类的视野限定在一个狭隘的认知框架内。
又通过数学的严密包装，制度性的设计，实验的验证、权威的加持，不明就里民众的蛊惑，主流物理被打扮的似乎坚不可摧，然而，这种固化的体系却阻碍了本源性的深入探索 。
数学有其机械式无限拓展的特点，以至于物理也进入无限领域。且把数学的刚性对于未知进行真理性的定量分析和预测 。但是天龙物理学认为，过度依赖数学工具会导致物理学研究偏离真实的物理过程，世界不变的特点在于不断的变化。
物理要回归物质运动的本源性观察，要对物质运动的直接观察和深入思辨结合起来，再用数学工具丰富其内涵。在研究物体的运动时，不仅要考虑数学模型所描述的运动规律，还要深入探究物体在真实环境中的受力情况、能量转化过程以及与周围物质的相互作用 。通过对这些本源性因素的细致观察和分析，物理学理论才能更加准确地反映物理世界的真实面貌，真正做到理论服务于解释真实物理过程，而非仅仅满足于数学形式上的完美。
五、结语：探索无尽，包容多元
天龙物理学的出现，无疑为物理学的发展注入了一股强大的新动力，带来了全新的思考维度和研究方向。它对主流物理学的批判并非是无端的质疑，而是基于对物理世界本源性的深入探索和独特理解。这种批判精神正是科学的重要传统。从科学发展的历史长河来看，每一次重大的理论突破，都是源于对既有理论的勇敢挑战和反思。
新理论的发展又往往伴随着各种争议和质疑，这是科学发展的正常过程。对于新理论发展的艰难，天龙物理学能预感到前路艰难。但是天龙物理学作为一名斗士，怕的不是各种斗争，怕的是一手遮天的限制。更怕的是有理却缺乏平台。天龙物理学的努力，一切都是为人类飞出太阳系而努力的，每一个人，都要为“人类命运共同体”的号召做些什么。
