其实这个活动已经过半年了，要说肯定有很多感想，一时却不知从哪说起。这里就还是只谈结果吧。

如果后来的吧友被这混乱的配对弄晕了，其实规则就是一个排序算法，每场结果只决定这两张专辑谁先谁后。而如果A赢了B，B赢了C，那A和C就不会再比，更多层关系也类似。后面为了减少工程多加了一条：如果A和B打平，那各自对其他专辑的战绩关系都相互共享，即此时若A赢或输了C，那也视为B也赢或输了C，就是这个引发了更多被有意识或无意识黑上去或陷害的专辑

但另一角度说，这个算法本身已经是最大程度降低赛程随机性影响的了。如果专辑之间有“绝对战力”一说，那赛程安排完全是不会影响结果的。然而这一说显然是不可能的，于是就有了无数赛程安排随机性和主办方私心对结果的影响。当然对大家熟悉的专辑影响还没那么大，尤其是这里靠前的那些。

另外关于参赛资格问题，不了解的吧友可以了解一下在这个活动之前有另一个为期半年的专辑人气调查（合起来的一年就是我升到14级的原因？）。除了我自己听过的，其他我没听过的主要靠这里的500大补充，或者吧友要求。

就像吧友说的：“这个榜太变态了，什么风格都有”，正是因为加入的东西比人气500还多了很多，所以导致很多人气500高位在这里很牢（加上随机性和赛程黑手），当然因为这两个排名性质不同，一些常见的差距也不算难理解。

人气调查的问题是从古到今一年一年来，所以六七十年代非第一档大典相比之下容易被低估。同时系列本身引出的资深吧友也是慢慢积累，所以到90年代后流量有所增加。这些都造成偏新的专辑容易通货膨胀，但跟老专PK往往打不过。

另一方面就是人气调查只积累好评但差评不会扣分，所以有一些流量很大但风评成疑的打起来就很牢的（动物迷墙：直接报我俩身份证好了）。日后会统计一个排名差距最大的牢专玩点复活赛

好了差不多说完了，这里尽量从第1开始一张张公布每张和它的人气调查排名对比，和我能记起来的战绩（漏的可能在下面补充）。

第1 Beatles - Sgt Pepper’s lonely hearts club band
（人气调查第2）
战绩：五五开大香蕉？

第2 The Velvet Underground & Nico
人气调查第4
战绩：五五开军士，胜左轮

第3: Beatles - Revolver
人气调查第22
战绩：负大香蕉，胜Abbey road

第4 Beatles - Abbey Road
人气调查第3
战绩：负Revolver, 胜华盖月，胜流亡大街

第5（或第6？） Rolling Stones - Let it bleed
人气调查第38
战绩（从这开始场次就多了，毕竟从这开始排名比较难以预料）：胜四重人格，胜艇四，胜紫雨，胜highway 61 revisited, 五五开华盖月，五五开流亡大街

第6:（或5？） Rolling Stones - Exile on main street
人气调查第36
战绩：胜songs in the key of life, 胜紫雨，胜华盖月，负abbey road, 五五开let it bleed