我没怎么讨论PL15E的巨大射程，射程必须在其强大的探测、抗干扰下才有意义，当然还得加上载机和平台的探测能力，以及平台赋予的巨大初速度。
打的远的前提是强大的探测感知、抗干扰，否则一定会有人拿毛子R37、流星、AM170之流来碰瓷。
当然能量、机动这些当然也重要。不过第一步始终是探测感知、抗干扰。

再说一遍，歼10系列没有氮化镓雷达，PL15更没有氮化镓雷达，全球唯一确定装备氮化镓雷达的战斗机是歼20S，美国计划给F35换装氮化镓雷达还没开始，2021年以前我国任何战机都没有氮化镓雷达。

法国人也很纳闷为何毫无反应被击落

这两天出现了一些声音，“J10技术来源于欧洲（瑞典），所以斗兽棋比较不比阵风强，是体系的功劳”
这种帖子，贴吧、B站、知乎都有。我当然不会反智的去否定体系的巨大作用。我只是想说，即便斗兽棋，J10CE依然强于阵风。

楼主你没看过阵风爆炸视频吗，爆炸前吐出一大堆白色光点，那些是啥，怎么叫毫无反应

还有你发的图不见得是15E的引导头，可能是红旗9的

忘了说，多天线/波束下的诱饵和本体的rcs值也会出现明显差异。至于干扰箔条，K波段的成像精度本来就很高，箔条很难干扰的。

阵风还不一定是15E干掉的，直接空中剧烈爆炸解体，空空蛋没这个威力，那个视频一搜就有，你看一下

阵风和j10c单机上没代差，看各国军演就知道了，大s器还是雷达和导弹

LPI是很老的技术了，现代的ESM基本都具备探测能力。阵风自己也是AESA，你说它能骗过自己的Spectra吗？能骗过的话，那又怎么骗客户呢？
另外国内棍C和歼16为了争金头盔最后打到机炮决胜，也从另一个侧面证明了同等水平情况下雷达中距弹没有那么大的决定性，业内常识也是相当技术水平情况下，干扰永远比抗干扰更容易，起码也是交替领先。

这才是我国第一代机载氮化镓雷达组件，看清楚它长什么样！跟砷化镓组件有多大区别！意淫帝们长点脑子！

本次空战，有一定雷达，通信知识的人能快速了解有些东西。
数据链其实和4G、5G通信的原理基本重合，无非军用载波频段不一样、且编码也不一样，但都是基于幅度、相位、频率进行编码，实现信息搭载。
民用要求稳定干扰环境下最大信息的吞吐，所以加入了0、1编码那套，所谓数字信号。但军用其实不需要那么大的信息容量（民用下一部小电影也才几分钟，军用不需要那么大的信道容量），重点还是抗干扰和加密。
军用各接口（实物接口和数字接口协议）也和民用不一样。还是和上面一样，通信保密、抗干扰。
然后就是探测雷达方面的干扰和抗干扰了。数字化的相控阵本身就可以多目标/天线模式，所以它能同时多个频段和角度探测，这就有点类似体系那种多频段、多方位探测（当然比体系弱远了去）。这种模式下，诱饵的rcs会和本体差异明显化，且敌方的主动干扰电子更难成功（人家都多天线、多频段了，你干扰不得多频段，多目标阿）。
当然，以上原理，其实也都是些基本原理，在技术水平相同的情况下，其实是矛盾相互对抗。但如果某方雷达技术水平高于对方，即便没有体系加持，也依然能打赢对方，阵风就是反面例子了。
本次空战之后，部分人，鼓吹只要有先进体系，战机不用性能太好。首先，发射平台给予导弹的初速度、高度等不同会导致导弹的射程、速度、不可逃逸包线会有巨大差异。其次，你要真这么想，那么5代隐身，特别是全方位、全频段隐身的六代机，一定会让你知道什么叫体系杀手、隐身刺客。
欢迎查看本人主业。雷达与rcs隐身。