网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
07月31日漏签0天
反相吧 关注:11,849贴子:1,808,655
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 下一页 尾页
  • 107回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回反相吧
>0< 加载中...

对【波粒二象性】的新解释

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 东方已晓
  • 名扬四海
    16
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光的【波粒二象性】说法,不过是一个只求能够解释运动现象,不求解释的是不是合理的权益之计,是没有搞清楚波动理论与粒子理论的真实关系。其实,波动理论与粒子理论是描述的对象不同。就如一支部队与一个士兵的关系类同。
人们看到的只是局部现象,就如最后一张图上的黑色方块框住的那一部分。因此,光波不是横波,也不是纵波,而是脉冲波。【潼关古道】,





  • 东方已晓
  • 名扬四海
    16
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
喷灌机喷出水流的俯视图


2025-07-31 18:59:05
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 东方已晓
  • 名扬四海
    16
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
当然,有时喷灌机的喷口不是只有一个喷嘴。这条渐开线可以使用一系列半径逐渐增大的同心圆来近似描述。使用喷灌机喷出水流的现象作为光源发射光子的模型,还有另一个好处,就是对光源的能量进行不断补充。喷灌机的入水口就是一个管道。


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杨升山,你的脑子用来干什么用的?嘿嘿。“光波不是横波,也不是纵波,而是脉冲波”,这话简直是蠢到家了。不知道脉冲波与连续波一样,有横波或纵波吗?一个波连续归连续,脉冲归脉冲。脉冲波中同样分横波或纵波,你难道就搞不清?你究竟是读书都读到裤档里去了,而是脑子总分不清物理学的基本概念,给反相者丢脸。


  • 东方已晓
  • 名扬四海
    16
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
@潼关古道。这是你的回答【回复 东方已晓 : 我看到的资料,2.2微秒确实指静止μ子的寿命,不是运动寿命,运动寿命会长很多。这里不要误解实验检测结果。】这里你思考过吗?
人们现在还不能与μ介子同速运动,也就不能测量出来μ介子的【固有寿命】。实验室对于μ介子来说,是运动系,在运动系测量出来的寿命,只能是【运动寿命】。为了宣传相对论 有些人灵机一动,就使用【移花接木】的手法,把这个寿命说成是μ介子的【固有寿命】后,就可以腾出一个【运动寿命】的空位,就可以把拼凑出来的数据填进去了。现在人们使用的高速粒子的【运动寿命】,就没有一个时钟可以指示,就说明了不是实验结果,而是拼凑的。
如果,说把μ介子束缚住测量出来的数据与这个数据相同,本来就是时间不具有相对性的证据。何况,这个过程不是μ介子的运动过程了 ,两个时间没有可比性。就如你睡觉的时间与你走路的时间没有可比性一样。下面给你两个截图,分别是【腾讯元宝】与【夸克】的 。它们都是把deepseek作为主程序的。



  • 张宝才
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光的波粒二象性也只是运动速度不同的对外显现。光子或电子如果以光速运动显的是粒性,光如果是无限大速度显的就是波性。代态光子或电子在以无限大的运动速度运动时,一个电子显示出的也是“一团电子云”,这团电子云如果被观察,电子相对于观察者之间就成了“相对速度”,相对速度的最大速度超不过光速,显示出的就是一个电子的“粒性”——点,电子自身的“电子云”就是“波性”。就是一个电子过双缝,也是“一团电子云”在过双缝,一个电子过缝也就会产生自干涉。


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杨升山,对你还是讲得简单一点,讲多了你就搞不清。
知道 “光波不是横波,也不是纵波,而是脉冲波” 这句话话错了吗?
在可见光(包括红外紫外)中,光子是不存在的。光波是纯粹的波。


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杨升山,你应该好好想一想,光子究竟存不存在?如果确定是不存在的,那还有什么新解释不新解释吗?你的这几張图片在这个贴吧里发了不到100次也有90多次了吧,这还能叫新解释吗?我觉得奇怪,你为什么总不能实事求是一点。


2025-07-31 18:53:05
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
“光的波动理论和粒子理论争议了几百年,始终没有得到一个确定的结论”。那么你就能让争论结束了吗?扯淡吧!象你这样,话越说越多,话题越扯越远,还扯上士兵与部队。恐怕再扯一万年也扯不清楚。而你的作用就是只会添乱。我说得对吗?


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
。“光的波动理论和粒子理论争议了几百年,始终没有得到一个确定的结论”。你知道为什么吗?其原因就是因为存在着一些象你杨升山这样的人,对物理学的基本概念搞不清楚,对出现的现象分析不清楚。你可以扯上士兵与战士。那你说,别人就不会扯上喜玛拉雅山与太平洋,江南水乡与内蒙古大草原吗?找找你自己的原因吧!我说得对吗?


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杨升山,你说, “粒子理论也是有很多实验支持的”。。。那请你不妨说说看,是那些实验支持光的粒子说的?


  • Djh807
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杨升山,你现在有没有搞清楚你说的 “光波不是横波,也不是纵波,而是脉冲波” 这话是正确的还是错误的?其次。你说说看,你为什么要说这样的话?


  • 天涯飘零孤寂
  • 小有名气
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你把波动二重性比作士兵与队列的思路是正确的,但你得出的结论却是错误的,总结起来有几点,
一、你用喷水机的例子来比喻,但你是否思考过无论水流再大,在扩散的过程中由于水流分子数量的固定,不可能无限扩散,当扩散到一定程度,即使分解成单个分子,也无法保持扩散波的连续性,
二、说波既不是横波也不是纵波,而是脉冲波而是脉冲波就是荒谬,横波纵波的分类是基于传递波的介质运动方式来区分的,和波本身无关,无论是但看波峰或波谷在扩散过程中都是稳定地延直线扩散,波本身并不会震动,


  • 数学与自然
  • 颇具盛名
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼主非常努力,对科学也真正热爱。但这些东西,不是你所掌握的知识所能解决的——读到物理学博士也难以解决。继续努力,来生弥补。


2025-07-31 18:47:05
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 东方已晓
  • 名扬四海
    16
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
@天涯飘零,把这个截图看看,光的波动现象应该看成什么波?


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 下一页 尾页
  • 107回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回反相吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示