@潼关古道。这是你的回答【回复 东方已晓 : 我看到的资料,2.2微秒确实指静止μ子的寿命,不是运动寿命,运动寿命会长很多。这里不要误解实验检测结果。】这里你思考过吗?
人们现在还不能与μ介子同速运动,也就不能测量出来μ介子的【固有寿命】。实验室对于μ介子来说,是运动系,在运动系测量出来的寿命,只能是【运动寿命】。为了宣传相对论 有些人灵机一动,就使用【移花接木】的手法,把这个寿命说成是μ介子的【固有寿命】后,就可以腾出一个【运动寿命】的空位,就可以把拼凑出来的数据填进去了。现在人们使用的高速粒子的【运动寿命】,就没有一个时钟可以指示,就说明了不是实验结果,而是拼凑的。
如果,说把μ介子束缚住测量出来的数据与这个数据相同,本来就是时间不具有相对性的证据。何况,这个过程不是μ介子的运动过程了 ,两个时间没有可比性。就如你睡觉的时间与你走路的时间没有可比性一样。下面给你两个截图,分别是【腾讯元宝】与【夸克】的 。它们都是把deepseek作为主程序的。

