但是这次的意义在于，在十年前直到现在，歼10b和阵风的争论就一直没停过，因为这两架飞机都是鸭翼，都是三代半，都是中型机，所以歼10经常拿来和阵风对比。而现在确确实实是两者面对面地打了一场，也确确实实是歼10大胜阵风，可以说是对这个争论盖棺定论了，就是歼10赢了。

当年互联网营销号的所谓战斗机排名，或者贴子的战斗机排名都是这么个画风。

比如在2016年很多这种文章，第一肯定是f22，这是大爹，虽然随着互联网的内容越来越多，f22很多细节曝出来，网友们都知道这玩意金玉其外败絮其中，但在当时是很难有人说歼20能排在f22头上的。

第二是f35，这是二爹，f22的小弟；然后第三要么是歼20，要么就是把f16和f15排进去，前五名的战斗机就这么几个没什么争议。

第六那就觉得俄罗斯战斗机没什么牌面不太好，于是就搞一个苏35进去，之后就排到了欧洲双风，因为当年的营销号和贴子都是欧美吹，他们巴不得把欧美战斗机排进去，但是又想假客观，于是只能在后面三个位子找个空把歼10排进去。

战前阵风是拿来和J20比的，一上阵被J10CE当路边一条。然后就开始说什么体系，什么飞行员素质。前倨后恭令人发笑。

营销号之所以是营销号，那是因为它们最喜欢搞什么排名，不考虑实际情况。

当年海湾战争就是体系作战，网上迷信这些单兵武器性能的排名，本质上还是决战兵器思维，和实际作战方式差得很远，都是口水战。

你要考虑性价比的，su30花式掉都没人关心，因为人家性价比高怎么都能卖得出去，你这那么贵的飞机这么搞算啥的

印度阵风只有米卡，哪怕脱离现实搞单机斗兽棋也斗不过歼10啊

战前天天碰瓷20姬，接战被10CE当路边一条直接踹死。太乐了

你法国战机就没体系啊，舔E2C的ass可能能给个扫描结果，又不是说你体系完整只是没卖印度，那还不是不行？

好好好，法国人只卖飞机不给你培养飞行员和成套体系是吧？就是单纯的卖的贵是吧？

打仗就是拼命的，不是科目评分考试，战场被击落就是败北。