@丁太升
这年头,什么人都能当乐评人了吗?单从截图而言,老丁你实在有些许的“装逼”和“文盲”了。
首先,若古风圈的遣文造句是遵循古汉语(古义词)的行进格律,那么,个别字词是有别于现代汉语的。“字文”,是可拆分成两个单词词意,“字”与“文”。意指单个的字,或成篇的文(段),此处一句可引伸为:写得出最刻薄的字,以联字成最刻薄的文段,甚至是书信。就如同“句章”,意指“句”与“章”,亦指联句成章。单这一点,没有那么不堪。
“庸尘”,可以理解为庸俗的尘世,或是引伸为平庸俗世之人所聚集的地方。也是没有问题的。就如“红尘”,你难道真就从字面理解为红色的灰尘吗?
老丁你懂不懂乐理咱暂且不论,就事论事,你的语文,一定不见得学得好。《九万字》的词的确不是一阙传统的,完整的,独立叙事的词,原词开篇好像是有一句类似于剧情交待的扉句“……最善舞的女儿死了,京城就下雪……”(忘记原句了)。这种编排应该是衍生于特定的剧情背景与人物关系的。
这种联系特定人物关系,脱胎于特定剧情的词,是完全能解释“谁能有幸,错负终身”的矛盾感与“背德”感的。
而“剥去利刃”,在你老丁的理解里,穿在身上的,只有有形的盔甲,可在文学的修辞手法里,一个处于弱势的人,是可以用冷漠与黑化,铸起“周身带刺”的无形利刅的。而当他被情感侵蚀时,又剥去周身的利刃,以全露最本真是自我。
当然,中文(汉语言)这一门博大精深的学问,深之又深,玄之又玄,你自诩一个“公众文化人”,可以懂得不多,但不能不懂装懂,甚至是完全不懂,还瞎叼叼。
与其为了蹭着热度,不惜自暴其短,带着猥琐与刻薄的面相,以文盲甚至流氓的姿态,拉低乐评人的职业形象,不如把挨骂的时间,用来静静的读解一本书,学写一首词。



这年头,什么人都能当乐评人了吗?单从截图而言,老丁你实在有些许的“装逼”和“文盲”了。
首先,若古风圈的遣文造句是遵循古汉语(古义词)的行进格律,那么,个别字词是有别于现代汉语的。“字文”,是可拆分成两个单词词意,“字”与“文”。意指单个的字,或成篇的文(段),此处一句可引伸为:写得出最刻薄的字,以联字成最刻薄的文段,甚至是书信。就如同“句章”,意指“句”与“章”,亦指联句成章。单这一点,没有那么不堪。
“庸尘”,可以理解为庸俗的尘世,或是引伸为平庸俗世之人所聚集的地方。也是没有问题的。就如“红尘”,你难道真就从字面理解为红色的灰尘吗?
老丁你懂不懂乐理咱暂且不论,就事论事,你的语文,一定不见得学得好。《九万字》的词的确不是一阙传统的,完整的,独立叙事的词,原词开篇好像是有一句类似于剧情交待的扉句“……最善舞的女儿死了,京城就下雪……”(忘记原句了)。这种编排应该是衍生于特定的剧情背景与人物关系的。
这种联系特定人物关系,脱胎于特定剧情的词,是完全能解释“谁能有幸,错负终身”的矛盾感与“背德”感的。
而“剥去利刃”,在你老丁的理解里,穿在身上的,只有有形的盔甲,可在文学的修辞手法里,一个处于弱势的人,是可以用冷漠与黑化,铸起“周身带刺”的无形利刅的。而当他被情感侵蚀时,又剥去周身的利刃,以全露最本真是自我。
当然,中文(汉语言)这一门博大精深的学问,深之又深,玄之又玄,你自诩一个“公众文化人”,可以懂得不多,但不能不懂装懂,甚至是完全不懂,还瞎叼叼。
与其为了蹭着热度,不惜自暴其短,带着猥琐与刻薄的面相,以文盲甚至流氓的姿态,拉低乐评人的职业形象,不如把挨骂的时间,用来静静的读解一本书,学写一首词。


