分析军事的要么沾点东西要么沾点弱智，别tm跟航出一样整天分析什么军事实力，比起这个，我更想知道大学就业率怎么越来越低了！

美国赢。

这种问题咋问的出来，80年啊

枪都没摸过的分析来分析去，有一种太监谈论性生活的感觉。

二战的美国....要意志有意志，要武器有武器，要后援有后援....2025的朝鲜拿头打....

我感觉2025年的🇺🇸也打不过1945年的🇺🇸

按航➗的理论，2025年的美国都打不过1945年的朝鲜

不拐航÷活不下去？

别争了，我的赢面大

45年的阿妹那是真战神，日子的神风其实是阿妹起头日子才跟着学的，就算技战术有代差，按45年阿妹的精气神和工业也能在初期失利之后很快追上，基本盘碾压意志还强，一个小半岛拿头打

朝鲜完败，话说你这脑子真不知道怎么想的，多赚钱，少胡思乱想

45年美国的优势是极大的军事规模，以及源源不断的工业产能，打掉多少几个月就能补充2倍。
25年朝鲜的优势是能对美军进行电子压制，美空军无法在朝鲜附近大编队集结轰炸（干扰严重，无法指挥大编队），另外有可以直接打击本土的洲际导弹
真打起来，有底线的话（只打军事工业目标），朝鲜缺乏产能和会被耗死，无底线的话，核武器大战，美国主要城市都好不了，大概率美国会不敢继续打

关公战秦琼

其实这个对比没什么说的，你要真对比，不如拿现在的美国对比20年前的美国