洞庭湖读者：
您好！
本书附录pp.91已明确指出，K与K’两坐标系的x轴重合。且对于x轴上发生的事件，在坐标系K中由横坐标x和时间t来表示，在坐标系K’中由横坐标x’和时间t’来表示；因此运动方程中的x应代指任一发生在坐标系K中x轴上时间t内的运动位移，x’应代指任一发生在坐标系K’中x轴上时间t’内的运动位移。在x=ct式中代指沿x轴正向传播的光线在坐标系K中时间t内的运动位移，在x=vt式中代指沿x轴正向传播的K’系原点在坐标系K中时间t内的运动位移，二者并无冲突。
谢谢！
对《再答读者关于《狭义与广义相对论浅说》的疑问》的回复
北京大学出版社总编室：
你们好！
首先感谢你们的再回复！
依据你们的回复本人将该书图2改（增加回复所述标示）如下：
依据你们的回复，上图红色线段为“在x=ct式中代指沿x轴正向传播的光线在坐标系K中时间t内的运动位移，”。上图蓝色线段为“在x=vt式中代指沿x轴正向传播的K’系原点在坐标系K中时间t内的运动位移，”。“二者并无冲突。”，但是位移量相等。
本人用时间——距离坐标系图示表示x=ct和x=vt的运动方程或速度直线方程如下：
从上面两图可以看出，（1）式运动方程图示和“原点式”运动方程图示完全重合，也即两方程完全相等。所以书中推导产生了错误。物理、数学常识不会认可ct=vt。退一万步讲即使ct=vt，则该部分的后续推导也会不符合数学逻辑。所以再次恳请贵社将《狭义与广义相对论浅说》移出“科学元典”丛书，以资对“科学元典”丛书尊重。
谢谢！
读者：洞庭湖
2025年5月27日星期二
您好！
本书附录pp.91已明确指出，K与K’两坐标系的x轴重合。且对于x轴上发生的事件，在坐标系K中由横坐标x和时间t来表示，在坐标系K’中由横坐标x’和时间t’来表示；因此运动方程中的x应代指任一发生在坐标系K中x轴上时间t内的运动位移，x’应代指任一发生在坐标系K’中x轴上时间t’内的运动位移。在x=ct式中代指沿x轴正向传播的光线在坐标系K中时间t内的运动位移，在x=vt式中代指沿x轴正向传播的K’系原点在坐标系K中时间t内的运动位移，二者并无冲突。
谢谢！
对《再答读者关于《狭义与广义相对论浅说》的疑问》的回复
北京大学出版社总编室：
你们好！
首先感谢你们的再回复！
依据你们的回复本人将该书图2改（增加回复所述标示）如下：
依据你们的回复，上图红色线段为“在x=ct式中代指沿x轴正向传播的光线在坐标系K中时间t内的运动位移，”。上图蓝色线段为“在x=vt式中代指沿x轴正向传播的K’系原点在坐标系K中时间t内的运动位移，”。“二者并无冲突。”，但是位移量相等。
本人用时间——距离坐标系图示表示x=ct和x=vt的运动方程或速度直线方程如下：
从上面两图可以看出，（1）式运动方程图示和“原点式”运动方程图示完全重合，也即两方程完全相等。所以书中推导产生了错误。物理、数学常识不会认可ct=vt。退一万步讲即使ct=vt，则该部分的后续推导也会不符合数学逻辑。所以再次恳请贵社将《狭义与广义相对论浅说》移出“科学元典”丛书，以资对“科学元典”丛书尊重。
谢谢！
读者：洞庭湖
2025年5月27日星期二
