战列舰吧 关注:442,357贴子:3,334,330
  • 20回复贴,共1

ijn的97和天山为什么没有前射机枪,以及舰爆换13mm机枪

只看楼主收藏回复

rt,鱼雷机雷击应该要适当扫射压制舰艇防空火力,为什么97只有后射机枪,天山只有前70架有且只有1挺7.7机枪 ,ijn觉得雷击时用不到扫射?
另外99和彗星的7.7前射机枪能换为2式13mm(mg131)吗?(增强穿甲和杀伤)


IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-05-30 21:01回复
    看过企业号战机飞行员的回忆录,拦截日本鱼雷机的时候子弹打光了,飞行员心一横对着日本飞机迎头飞,逼日本飞机躲开了,企业号没有战沉是没有中过鱼雷


    来自Android客户端2楼2025-05-30 23:14
    收起回复
      2025-08-01 11:28:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      舰载鱼雷机的火力再怎么增强也就那样,压制效果其实很有限,美军自己的B25执行压制战术的时候一方面是死命加机枪,另一方面其实是让没有投弹的B25顺着目标的航向扫过整个甲板来达到压制目的,在舰载机战术上与其把活都让鱼雷机干,不如让本身不执行对舰战斗机执行压制任务,效率更高


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-05-30 23:30
      回复
        个人感觉雷击的航线什么也打不到


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-05-30 23:32
        回复
          口径小的话投放距离的压制效果不明显吧


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-05-31 00:32
          收起回复
            鉴定为战雷打多了


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-05-31 00:35
            收起回复
              机枪的有效射程,鱼雷机刚进入有效射程就该投雷了。鱼雷机一般会在距离目标500-1500米距离上投雷,军舰的防空火力越强,投雷距离越远。


              IP属地:新疆来自iPhone客户端7楼2025-05-31 11:16
              收起回复
                鱼雷机的前射机枪聊胜于无,逃命要紧哪还需要扫射甲板


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2025-05-31 12:52
                回复
                  2025-08-01 11:22:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  美国的鱼雷机好像也没用后机舱机枪那样的前机舱机枪啊,不过日美后续的鱼雷机轰炸机,记得都有战斗机那样的前方机枪或者机炮,不过也没啥用感觉,毕竟7.7/7.62/12.7/13.2机枪的有效射程一千米左右,而鱼雷投放距离没有那么近


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-05-31 19:28
                  回复
                    ?雷击航线怎么可能正对着舰艇?


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2025-06-01 00:25
                    回复