这次云南古人主要有两个发现：
一个是7000年前拥有古藏族幽灵成分的Xinyi_EN，其与主流东亚人群分离较早，隆林人也含有此成分。
一个是1000-5000年前的古南亚语祖先相关人群，即以Xinyi_LN等为代表的“云南中部人群”(文中命名)，这部分人群与华北boshan古人有更亲近的关系。

南岛+藏羌+少量通蒙/南亚=汉
南岛+南亚=壮傣

一个很奇特的现象，在admixture，苗瑶hmong与古藏族幽灵成分最接近。hmong主导父系为d1a，c1b。

隆林人，田园洞人，东北亚ar33k在此论文中，常染又惊奇的一致，是南亚语祖先成分(黄)主导，很接近现代南亚语系的柬埔寨人基因构成，把田园洞人导入23魔方，显示100%柬埔寨人，也符合这个事实，再次论证了田园洞人的k2b就是南亚语祖先人群的父系。

在此论文中，又出现了k2b下游的q1b父系。联想起仰韶的o1b与q1b混合现象，南亚语祖先人群也呈现o1b与q1b混合，在分化树上，南亚语祖先人群最接近boshan古人，日韩o1b，仰韶o1b，南亚语o1b是一家。

k2b，q已经被实锤是南亚语人群父系！

白人R，印第安人Q，东南亚k2b(P，xQR)之所以长的这么像，就是因为他们都是k2b！

四川藏羌怎么还没山东多
东南亚的壮傣果然南亚血统超标

ADMIXTURE仅仅只是以固定的标杆拟合的该人群的遗传信息，参考一下就行了，这种拟合是建立在假设各个标杆长期瓶颈效应的基础上的，实际上南东亚各地即使在旧石器时代都很难有这种瓶颈效应，真实的情况是南东亚各地人群遗传变化是缓慢的、均匀的，无论是兴义还是隆林人在柬埔寨老挝云南广西等地现代人群中重新拟合一个标杆，把其放到兴义和隆林人中，占比高达80%以上。

鱿鱼不咸知道ADM不是只做一个K而是做多个K比较交叉验证误差输出最小误差的结果吗，还固定标杆

这种西南高原幽灵就是印度洋基底人种，和BE-AASI类似，它压根不属于欧亚人群，传统的东欧亚人群指ESEA，田园洞安达曼都比较靠近它的根部，而这种并不属于东欧亚，只能说它融入进了东欧亚，就像BE融入到西欧亚一样。这种印度洋基底成分混合根部东欧亚就是安达曼Onge

南亚+南岛+古藏羌＝汉藏
这里强行把古藏羌拉进来导致关系混乱不明
如果排除古藏羌 那么南岛+少数南亚+少数古华北＝原始华夏祖先 这个信息已经很明显华夏的祖先主体来自南岛

苗族居然和南岛人基因相同