1.报道坠龙的《盛京时报》的确是日本人投资，但从可查的报道文字看，无论是导语还是正文，都是平铺直叙的通讯写法，并没有将“见龙”“龙骸”与伪政权的政治“合法性”或者关内“国民政府衰落”做舆论引导。

2.退一万步说，就算日本人花费大力气伪造假龙只为提高报纸的销量，那为什么至今没有参与过伪造假龙的人站出来承认?难道日本外务省即使是在投降数十年后依然坚持给他们打钱吗?

3.坠龙事件当年是有许多目击证人的，其中很多人实名甚至以党性保证自己确实看见了活龙，而营口本地的县志也记载当地医院组织人员去给腐烂的龙进行消毒工作，如果真的是日本人的伪造，那么这血本实在下的过于雄厚了

中央台有一个节目专门调查讨论过营口这次坠龙事件，有兴趣的可以去查看一下。具体是哪个栏目，时间长了，记不清了 至少是十年前的节目了。

十多年前cctv10做过营口坠龙的节目，主持人还是走进科学的张腾岳。这期节目声称营口坠龙的龙骨是鲸鱼骨架，结果节目播出之后被当年见过坠龙的村民联合反对

我觉得这就是鲸鱼的遗骨，而且日本伪造说认为坠龙是为了宣传溥仪到正统性，然而首先坠龙遗骨不是很常见的异象，反正我在古籍里没见过。其二象征“皇帝”的龙死了，确定不是凶兆吗？因此我认为没什么可能性，不过这件事发生的时间和地点是挺让人感慨的。

乌合之众脑补而已，我到现在还能遇到一些人嘴硬说自己以前学的是“两只黄鹂鸣翠柳”，说是两个他们还不信，非说是改了

在当时那种政治高压环境下 可能只是简单的一个未确认生物事件 但是因为时间和环境的原因肯定就越来越玄乎了

中国历史上的动荡年代出现过会说话的狐狸和肚子里有纸的鱼

真的是你吗，L

坠龙大概率是假的。毕竟如果近代有过坠龙，那么说明古代甚至更远都有发生过，土里也肯定埋有类似的龙骸

额(¯―¯٥)

大概率就是个鲸鱼。那时候日本捕鲸产业很发达，很容易接触购买到带一些碎肉内脏的鲸鱼骨骼，腐烂也能对应上鲸鱼肉切割冷冻但是骨架只能放在甲板常温变质。而且当时制造这个祥瑞的目标人群是伪满朝廷人心惶惶的官员，并不是普通民众，自然不需要大规模报道，而且控制传播范围也能减少被拆穿的风险。

考虑到日本现世物文化盛行，后续瑞洋丸海怪事件也反应出日本民众对uma热爱非常（此事件辟谣后仍有许多人坚信为真）。
龙骨没有立即运往日本而是展出，本身就不合理。虽有传言称展出结束后运往日本，但也未见在日本引起波澜。可见，龙骨不真，至于说是刻意伪造，还是早已发现是鲸骨将计就计，那就不知道了