曾几何时，科学还有官民之分？科学的发展史真的是科学家的发展史吗？不置可否。
首先，官科严格意义上说应该是官方认可的科学家，就是有一定社会认可度的研究人员，在职或者退休都可以。而民科就比较广泛了，我认为，非科研从业人员都属于民科。典型的区别在于，民科大都是在探讨，而官科需要辅以大量的实验及论证。
其次，官科人员不可能鄙视针对民科，就像政府不会否定人民一样。你之所以是官科，根基在民，不是你本来就是官。大家可以去关注一下王一教授和严伯均的视频或者直播，就会明显感觉出差别。王一教授就是官科的代表，其在直播或者视频中只科普，从来没有表达出任何对民科的不屑，非常认真的连线解答。而大家再去看看严伯均的视频，各种民禾斗什么马扁子张口就来。反差之大，令人咋舌。
最后，在吧里的各路人马请认清自己的身份。大家都是作为民科在交流。不是说你受到的教育高，能背教材多就是有种高高在上的感觉。难为穷人的永远都是穷人。
当然，民科中鱼龙混杂也是不争的事实，对普通老百姓而言，非物质性的交流很难界定会造成多么大的负面影响。看到各种大统一理论，我也觉得很无奈。这确实是对真正的科学家们的不尊重。
然而，这个时代，随着AI的发展，很多不可能的东西也会慢慢变为可能。比如你去跟秦始皇借手机也难逃一死，但时间终会证明秦皇的无知。
让我们拥有一个公正的环境吧，让合理与不合理都可以生根发芽，让时间去验证最终的答案！
最后，我已经统一四大力，诺贝尔物理学奖正在向我招手。【狗头】【狗头】【狗头】
首先，官科严格意义上说应该是官方认可的科学家，就是有一定社会认可度的研究人员，在职或者退休都可以。而民科就比较广泛了，我认为，非科研从业人员都属于民科。典型的区别在于，民科大都是在探讨，而官科需要辅以大量的实验及论证。
其次，官科人员不可能鄙视针对民科，就像政府不会否定人民一样。你之所以是官科，根基在民，不是你本来就是官。大家可以去关注一下王一教授和严伯均的视频或者直播，就会明显感觉出差别。王一教授就是官科的代表，其在直播或者视频中只科普，从来没有表达出任何对民科的不屑，非常认真的连线解答。而大家再去看看严伯均的视频，各种民禾斗什么马扁子张口就来。反差之大，令人咋舌。
最后，在吧里的各路人马请认清自己的身份。大家都是作为民科在交流。不是说你受到的教育高，能背教材多就是有种高高在上的感觉。难为穷人的永远都是穷人。
当然，民科中鱼龙混杂也是不争的事实，对普通老百姓而言，非物质性的交流很难界定会造成多么大的负面影响。看到各种大统一理论，我也觉得很无奈。这确实是对真正的科学家们的不尊重。
然而，这个时代，随着AI的发展，很多不可能的东西也会慢慢变为可能。比如你去跟秦始皇借手机也难逃一死，但时间终会证明秦皇的无知。
让我们拥有一个公正的环境吧，让合理与不合理都可以生根发芽，让时间去验证最终的答案！
最后，我已经统一四大力，诺贝尔物理学奖正在向我招手。【狗头】【狗头】【狗头】
