以电车难题为例,电车难题分为功利主义(杀一救五)和道德主义(逃避责任)。虽然我鄙视道德主义,但是人家是讲逻辑的,不论是标准电车难题,还是推胖子挡电车、噶五脏救病人之类的变种,一律逃避责任就完事了。
但是功利主义不行,标准电车难题肯定是杀一救五,但是遇到后面的那些变种可能逃避责任的收益更高,因为它已经不是一个纯粹的经济学问题,而是已经变成了一个新闻学问题。这个时候,功利主义者就不能一味杀一救五了,而是会在杀一救五和逃避责任之间灵活选择,这就是双标,就是对逻辑的亵渎。
但是功利主义不行,标准电车难题肯定是杀一救五,但是遇到后面的那些变种可能逃避责任的收益更高,因为它已经不是一个纯粹的经济学问题,而是已经变成了一个新闻学问题。这个时候,功利主义者就不能一味杀一救五了,而是会在杀一救五和逃避责任之间灵活选择,这就是双标,就是对逻辑的亵渎。









