米是给鸡看的,不是给鸡吃的。鸡看到吃不到,才会揣测如何吃到。
之前二游之所以爆雷,就是因为只要厂商做出游戏,就会有大把人付费,而一旦付费,厂商眼中这些人就不再是争取对象,而是不再需要付出成本的基本盘。所以他们就会去寻找还需要付出成本的顾客。
已知,只要游戏做出来,你就付费,那说明你已经没有其他要求,你的米已经给出去了,你就已经是被满足了的铁杆。那厂商必须要扩大收入,就会揣测尚未付费的女用户的想法,就会去满足她们。而满足她们不会改变游戏本身,那你依然会付费。这个逻辑其实非常合理,非常通顺。
这就是先付费者无价值的问题,因为这说明你的要求就到这里了,已经被满足了。
因此,遇见新产品,不能想着新产品的功能满足你的需求,或者这是凝聚了“国产崛起”“她不一样”“支持正版”等价值观的产品,所以你就付费,这些价值观本质是作为无尊严的社会基石的东西。
你一定要拒绝付费,让他们继续来讨好你,满足你的精神需要,告诉他们,产品可以,但是,你还要做到什么什么,别想只靠产品赢得我的米。
有些人可能会担心你不支付,就把他们饿死,或者彻底倒向女。第一,资是饿不死的。第二,你有米在手里不给,就总会有倒向你的。
目前关于讨好,我的想法是产品内,介绍里,必须有支持男权角度的平权的内容,比如体考同标准,退休后寿命男女一致等。
当前,男消费者有个心态就是消费了,那厂家就成了他爹,他要尽孝,或者厂家凝结了某个价值观,所以他要供养。这些都不对。只有厂家有性别立场,才考虑付费,否则男消费者永远只是“消费者”,而女消费者才是“女消费者”。
之前二游之所以爆雷,就是因为只要厂商做出游戏,就会有大把人付费,而一旦付费,厂商眼中这些人就不再是争取对象,而是不再需要付出成本的基本盘。所以他们就会去寻找还需要付出成本的顾客。
已知,只要游戏做出来,你就付费,那说明你已经没有其他要求,你的米已经给出去了,你就已经是被满足了的铁杆。那厂商必须要扩大收入,就会揣测尚未付费的女用户的想法,就会去满足她们。而满足她们不会改变游戏本身,那你依然会付费。这个逻辑其实非常合理,非常通顺。
这就是先付费者无价值的问题,因为这说明你的要求就到这里了,已经被满足了。
因此,遇见新产品,不能想着新产品的功能满足你的需求,或者这是凝聚了“国产崛起”“她不一样”“支持正版”等价值观的产品,所以你就付费,这些价值观本质是作为无尊严的社会基石的东西。
你一定要拒绝付费,让他们继续来讨好你,满足你的精神需要,告诉他们,产品可以,但是,你还要做到什么什么,别想只靠产品赢得我的米。
有些人可能会担心你不支付,就把他们饿死,或者彻底倒向女。第一,资是饿不死的。第二,你有米在手里不给,就总会有倒向你的。
目前关于讨好,我的想法是产品内,介绍里,必须有支持男权角度的平权的内容,比如体考同标准,退休后寿命男女一致等。
当前,男消费者有个心态就是消费了,那厂家就成了他爹,他要尽孝,或者厂家凝结了某个价值观,所以他要供养。这些都不对。只有厂家有性别立场,才考虑付费,否则男消费者永远只是“消费者”,而女消费者才是“女消费者”。