之所以发这个贴是因为我真的受够粉圈大战了。看到有很多人拿新超与扎克的mos对比。那今天我们就来好好摆谈一下这个问题。
先说我的感受：新超从观感上与mos差不多。坦白说了吧，以前我也算半个扎斯林，觉得扎克拍的mos、bvs和导剪版正联简直无敌。我甚至觉得大家群嘲的不救父片段都没问题。
再次回归正题。首先，mos论镜头美学、打戏都领先新超好几个档次，但为什么观感会降级到一个水平呢？其实就是前半段文戏冗长无聊，全片全靠后半段大量高质量打戏撑起来的。这是什么原因造成的呢？其实很简单，就是内核完全撑不起来，使其整体空洞虚浮，如同堆叠辞藻的文章一样，表面再华丽也是虚的。其实很多人没意识到，mos内核压根不深刻，跟所谓“高深”压根不沾边。
我们先来看新超的内核：身份认同问题（老地球的使命），纯粹的善，比较特别的是加入了实时热点zz问题，我看的超英不多，在我眼里这是比较新颖的（这些对于一部爆米花来说已经够了）。而mos呢，其实也没高深到哪儿去：也是身份认同（花了大笔墨来讲述），母星与地球间的抉择。这些都是以往作品讨论烂了的东西。唯一有意义的就是开头造成氪星崩溃的原因——被规划好的生命，但也戛然而止，乔艾尔说要避免地球人重蹈覆辙也没后续。而扎克显然是想把mos往文艺片的方向上推的（从他的摄影以及台词看得出来），结果他推的越凶，越是显得其内核空洞无味。反而结果不如新超这种单纯的爆米花来地真诚可爱。
所以，一言以蔽之。给扎克施耐德拍守望者这种原作本身就足够硬的片子（获得诺贝尔文学奖），他能拍成神作；但一但让他搞原创剧本，他就露怯了，最后做出来高不成低不就的东西（甚至可以是一塌糊涂）。