可爱的女孩子们吧 关注:7,144贴子:62,362

红姐 vs 红爷

只看楼主收藏回复

相信大家都在不少地方都看到集美说不能叫红姐,要叫红爷,红大爷什么的,他的顾客才叫红姐。
对此,我想说:
1. 叫红姐是因为性别反差好玩。比如管李宇春叫春哥,管母0叫老嫂子。
2. 谁告诉你他的顾客管他叫红姐?你爸去完之后告诉你的?
3. 你觉得指男为女是辱女,那你叫红大爷不是指中年人为老年人吗?你不是侮辱老年人吗?
可惜集美听不懂道理


IP属地:美国来自Android客户端1楼2025-07-21 01:32回复
    她们为什么急,因为igpt对轰真的有用。将阿红视作男跨女的trans,所以要称红姐。
    红姐是跨性别女性,顾客是直男或男双,整件事中有0个男同。
    她们说叫红姐的默认他的顾客,我就说对红姐应激的默认红姐本姐。


    IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-07-21 14:13
    收起回复
      2026-03-30 06:05:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那cm9自己还不是对着铁T叫老公和精神男人 它们能男词女用别人女词男用就不行是吧


      IP属地:湖南6楼2025-07-21 15:19
      收起回复
        女性不是性别是处境,明显应该喊红姐


        IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2025-07-21 16:01
        收起回复
          不让叫红姐的默认红姐同行,这一句就可以了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2025-07-21 16:48
          回复
            叫就叫了 能让招娣破防的姐就是好红姐。


            IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-07-21 17:25
            回复
              我就好奇,宁愿找老登也不愿看女的一眼?你能怀疑取向,可不能怀疑审美吧…


              IP属地:云南来自Android客户端14楼2025-07-21 17:31
              回复
                红姐不需要她们定义


                IP属地:福建来自Android客户端15楼2025-07-21 17:53
                回复
                  2026-03-30 05:59:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  红女王slay,抢光招娣的生意


                  IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2025-07-21 17:55
                  回复
                    她们爱叫红大爷自己叫就行了,非要对别人指手画脚


                    IP属地:重庆来自Android客户端17楼2025-07-21 18:18
                    回复
                      叫范冰冰为范爷就是一种称赞,叫阿红为红姐就是对女性的侮辱,怎么?天生觉得女不如男吗?


                      IP属地:四川来自Android客户端18楼2025-07-21 19:07
                      收起回复
                        就是,顺直男女凭什么叫母0老嫂子,娘娘腔,娘炮,叫春哥,到了红姐就不行了双标


                        IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-07-21 20:10
                        回复
                          跟集美讲什么道理,就是谁声大谁说了算。所以集美叫不认就是了,它说红爷你就问红爷是谁,等它给你解释完了你来一句,哦红姐啊。


                          IP属地:北京来自Android客户端20楼2025-07-21 21:08
                          回复
                            红姐是跨性别女性。叫姐没毛病。又不是必须有子宫才是女性。


                            IP属地:广东来自Android客户端21楼2025-07-21 22:45
                            回复