如题，城邦的设计应该遵循“让游戏更加有趣好玩”的规则去设计，毕竟这本身就是娱乐，涉及的是赌狗心态和爽局，而非竞技。
有一些帖子也在反映这个问题，像是诺手贝雷亚还有人支持，而其中乌鸦普遍不被认可。究其根本，乌鸦直接改变了游戏本质，让战斗变成了抢垃圾游戏，属于是基本损人不利己，就算选择派克劫这类英雄也不能完全保证自己一定比对面搜集的多，而且派克劫的彩色适配率也不一定有别人高。
那么回归问题本身，恶性城邦有它存在的意义吗？有人说了，我英雄不好，我前期输了，我反正各种不如别人了，我要做的并不是通过城邦来让自己得到多于别人的提升，而是让别人变得不好来缩小差距。
人性不经考验，现在人戾气本来就重，能给出这种空档，让恶意得到释放，而不是用快乐去解压，是游戏本身设计的就不合理，设计者还是带有了竞技思维去设计。
所以设计城邦，应该让一些较为弱势的英雄得到比别人更多的提升，但别人也不会因此变得难受和无法完成自己英雄的玩法。
不是说现在选诺手贝雷亚乌鸦的人不对，也不是在道德上谴责他们，毕竟存在了这种设计，不选才是傻子。所以问题的症结所在还是设计本身，至少我个人认为，共赢一定能战胜互掐。从设计层面考虑，这几个负面城邦没有存在的意义，实在玩不了的局完全可以点，而设计师要做的就是让对局充斥更多可能性，让类似诺手这种英雄也能在斗魂发光发热，而不是搞这种恶意竞争。