耳机吧 关注:2,819,091贴子:58,699,269
  • 13回复贴,共1

【不吹不黑】聊聊ONIX Waltz

只看楼主收藏回复

懂得都懂
发现数码圈发展真是个“轮回”。记得早在功能机末期,摩托罗拉就凭借V3刀锋傲视群雄,当时只要拿出这手机打电话,绝对有100%回头率,纤薄的机身以及稍显棱角化毫无执绔的造型,让这款手机一经面世就成为当时摩托老大哥“手机一哥”的颜面,甚至成为了身份象征。而转身来到智能机时代,情况则完全不一样,对镜头素质的追求让镜头模组越来越大;对于性能的追求虽然芯片制程越来越小,但高散热量就需要堆叠各种散热模组;对续航的追求则更直接了当,电池容量越来越大,这些叠加在一起,让手机越来越大,越来越重。
轻薄已逝,厚重当道,拿着一台并不算轻巧的三折叠手机,似乎才是现代身份象征。
但似乎到2025年,移动数码圈就迎来新的规则变化,而这一切“始作俑者”,正是开创智能机时代的苹果和三星。苹果准备在今年推出有史以来最轻薄的iPhone 17 Air,而三星则更激进,提前苹果半年推出了Galaxy S25 Slim,仅5.8mm。排头兵的一系列动作,必定会引发狂潮,影响到国内厂商动作,所以今年没准会看到更多轻薄的移动产品。


IP属地:北京1楼2025-07-24 11:49回复

    @森海的王😈 使用挽尊卡

    挽回他的尊严!

    效果:耳机吧经验+12



    IP属地:北京2楼2025-07-24 11:55
    回复
      2025-08-18 21:04:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      连折叠屏合起厚度都卷到8.8mm的今天,为什么厂商会如此追求“轻薄”?在我看来表面上是在“板砖机”大行其道的今天,通过轻薄机身来吸引更多消费者注意力,这和摩托刀锋V3在众多厚重功能机时代“鹤立鸡群”一个道理,而隐藏在这之下的,实际上是在对手机“做减法”,回归“初心”,毕竟对于多数消费者来讲,手机不是相机、不是游戏机、不是充电宝,只是能打电话发信息的通信工具而已。
      而在HiFi圈,似乎对于播放器形态大家都有趋近一致的态度:越厚越大越重就代表声音越好,殊不知这已背离了便携初衷。对于我个了而言,真正明白便携播放器究竟应该是“什么样”形态的品牌似乎并不是发展得门庭若市的国产品牌,而是绝对特立独行的ONIX,它们推出的最新旗舰播放器Waltz就像是移动通圈名声大噪的刀锋V3那样轻薄,同时又带有一丝不俗的优渥气质。
      而在这纤薄之下,一方面是ONIX本身在HiFi领域的技术积累,同时也是对便携播放器新的思考:未来HiFi播放器究竟应该是什么样子?它能够为HiFi终极玩家带来怎样的体验?摒弃厚重的机身,会是便携HiFi器材有且唯一的发展路径吗?


      IP属地:北京3楼2025-07-24 11:56
      回复
        ONIX Waltz给出的答案直截了当:去减除繁
        而这并不是只在Waltz这款新品上才体现出来的,而是贯穿在品牌产品中,比如进入到后千禧时代,【启元Horizon】就传承自【传世Tradition】系列背景极为漆黑同时又细腻而不失宽裕的声音特点,变小而精,之前在评测Miracle个人音频中心时我说过:“Miracle三件套这样的搭配,确实减少了准备折腾“流媒体”高端用户群体搭配难、试错成本高的难题,以最简单便捷的方式,收听本地亦或是网络流媒体资源,确实是有“未来”个人音频中心应该有的样子了。”这三件器材相互配合,不多不少,提供了不错的可玩性,甚至成为不少烧友终极的桌搭设备;而之后评测的欧尼士ONIX Alpha也是通过缜密的硬件配置搭配延续ONIX标志性的外观设计和声音。
        至少从体验过的ONIX器材来看,Horizon系列不管形态如何变化,声底并不会随之改变,这非常难能可贵。早在评测Miracle时,我就大胆猜测,有一天XM10便携终端一定会以一种新姿态独立发售,而这不Waltz就弥补了一些希望能够单独购买这台极致轻薄播放器的烧友愿望。
        详聊之前,有必要先以我为数不多时间把玩ONIX并购买过Overture的角度,聊聊Waltz到底是什么定位。以我作为HiFi发烧友角度来看,Miracle个人音频中心自然定位为桌面最终一体解决方案,它的声音是具有标志参考性;之后入手的Alpha定位则能在接驳手机时也可以感受到ONIX细腻温润的声音;纯音播放器Overture则更偏重本地播放,搭载4.4平衡口也让这款播放器能推饱一些低阻大耳。


        IP属地:北京4楼2025-07-24 11:56
        回复
          这两款播放器我都使用了较长时间,Waltz虽然不像Overture“一碗水”端平那样具有不错的杂食性,但在流行人声曲目上,反而要比Overture更热情。
          在声音方面其实很难分清孰优孰劣,这点需要提前说明。但在做工方面,只能说Waltz要比Overture更精致,尤其是采用最新电镀工艺的不锈钢墨黑外壳,搭配上镜面钢化玻璃后壳,极具线条美感和张力,稳重而优雅,此外内凹式边框则兼备美感同时,巧妙地将按键“隐藏”在其中,这样就从正面完全看不到按键,一体观感更强,左右两侧都有按钮,左边为前进/暂停/后退;右侧为开关音量增减,只有开关按键为金色做了区隔,其实可以让开关按键键程再长或者短一些,这样更适合盲按;底部为TF卡槽、充电口和3.5mm单端/平衡口,此外官方还随机附赠4.4mm到3.5mm平衡转接线,为ONIX甄选供应商,完全不用担心品质。多说一句type C口除了能兼并目前主流快充协议进行充电外,它也可以兼容Miracle,这也让我有了一个大胆想法,是否未来ONIX会推出带有拓展功能的一体机,这样搭配Waltz就能带来更多使用场景,拭目以待。


          IP属地:北京5楼2025-07-24 11:56
          回复
            正面这块6英寸LCD屏幕显示效果非常通透自然,个人甚至觉得比一些旗舰手机效果还要出色,不过顶部的“刘海屏”就见仁见智了,感觉把ONIX logo做到顶部稍微有些突兀,如果变成一块小屏幕显示一些采样率会更美观。
            硬件配置方面,Waltz并不像一般轻薄款播放器直接使用功耗更低更容易优化的CS解决方案,而是使用了AKM家旗舰解码AK4191+AK4499EX,运放方面同样不容小觑,用了两片AD8397,而这些都经过ONIX工程师高超的研发技艺,经由来自Miracle的“布莱顿”架构,集成在了这11.5mm薄的机身中。我非常好奇,ONIX是如何在这么轻薄机身内搭载这样高规格的旗舰芯片并表现出万元“最强流行”声音的,很想拆机一探究竟,但不同于手机,播放器在拆机后,内部元器件很有可能会出现偏移,进而影响到声音,也希望官方可以做个爆炸图让我解解馋。


            IP属地:北京6楼2025-07-24 11:56
            回复

              现在购买Waltz就送这个“雷神之锤”3.5转4.4转接头,我个人感觉要比转接线更方便携带,而且做工非常出色,和播放器搭配起来毫无违和感。


              IP属地:北京7楼2025-07-24 11:57
              回复
                真是万元内“流行最强音”?
                这里先叠个buff,虽然Waltz在流行人声方面可以成为“参考标杆”,但并不意味着在编制器乐类就羸弱,而是不如流行出彩。为了寻找到这款播放器真实实力,Waltz的“上限”到底在那个梯度中,就必须要聊聊手里的旗舰主力塞子了,目前手里的旗舰塞分别是人声见长的山灵Majestic、并不容易搭配的达音科川、以及KINERA薇儿丹蒂。先来说说搭配山灵Majestic主观听感,这条塞子印象最深的就是非常容易搭配出好声,但要想让低频发挥出来,就非常考验前端素质,搭配Waltz开启中增益就可以把山灵Majestic推开,整体来讲是⼀种⾮常恬适的三频节奏韵律,这时候的山灵王低频⾃然⽽澎湃,犹如悬崖边惊涛骇浪拍打岩⽯峭壁带来的汹涌、湍急、⼲净、利索的敲打声,低频量感丰腴,动态表现意外的有张力,而在瞬态表现上,又雷厉风行不拖沓,没有粘滞感,加之回弹速度快,迅猛的动态让低频拳拳到⾁;而在⾼频表现上,因密度和信息量之⾼之⼤,以及适当混响的保留,让整个上盘具有能够⼀⽿朵感受到的空⽓感,残响的保留也营造出了⾼端⾳响中特有的“堂⾳”,不过在延伸⽅⾯就处理得⽐较保守;中频相对低频和高频来讲虽不逊色,但个人感觉稍显平淡,⼈声声像距离极佳,厚润⽽不模糊,有⾮常扎实的结像,⽽对于线条感的刻画则⾮常有意思,不管是男声还是⼥声,在⼈声线条边缘处会有轻微⽻化处理,能够突出歌⼿喉部颤⾳、喘息换⽓的细节表现,但缺少一些细微的情感韵味。


                IP属地:北京8楼2025-07-24 11:57
                回复
                  2025-08-18 20:58:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  搭配达音科川后,有意思的就来了,如果前端素质不差三频就不会“跑偏”,但声场就不一定了,这条旗舰塞之所以很少出现在播放器评测中,是因为鲜有播放器可以把达音科川音场规整地表现出来,而在搭配Waltz后,声场变化要比三频更显著——如果说在其他同价位播放器上营造的是如教堂般肃穆的“厅堂感”,在Waltz上则追求如森林音乐会般的“自然感”。达音科川的声场确实极为自然,横纵皆具规模,边界感模糊,全无“假大空”之嫌。其横向呈扇形铺展,纵向乐器排布虽显紧凑,丝毫无损定位与结像。动态表现非排山倒海之势,低响度至高响度的过渡极其自然;瞬态响应在高增益下提升显著,增添的能量力度使其更为迅猛凌厉,宽而不空。


                  IP属地:北京9楼2025-07-24 11:57
                  回复
                    当然这次搭配的这三款耳机中,KINERA家薇儿丹蒂人声本身就有优势,而在搭配Waltz后,个人感觉才发挥出KINERA家薇儿丹蒂的实力。这条塞子人声就很容易推得饱满,但有一个问题,如果缺少控制力,会让人声空有密度而欠缺形态感,而在Waltz低增益下,薇儿丹蒂人声就非常迷人了,这套系统听目前特流行的《Despacito》这一首以拉丁美风歌曲时,人声距离适中,密度虽不算单薄,但韵味拿捏得非常到位,口型略大但不失精致,把富有节奏感的西语表现得淋漓极致,此外高密度和信息量让口型形体感非常立体自然,保持一定细微的颗粒感来突出强化人声;《Pale Grass Blus》这首曲目,人声和器乐声音分离度非常高,人声在前,器乐在后,后者结像比人声结像要靠后,因此在表现这类曲目时,横向声场和纵向层次感就不错。


                    IP属地:北京10楼2025-07-24 11:57
                    回复
                      当然作为独立播放器,Waltz绝对是目前流行人声一把好手,而在操作方面,这次直接搭载了开放式安卓13操作系统,除了更稳定外,其实也可以作为独立转盘,正巧这回也一起收到了一直心心念的MYSTIC,通过Waltz经由USB DAC连接(随便挑选一根小尾巴的type c线就可以),这样一套捆绑器材完全可以作为终极捆绑玩法,耳机方面我搭配了HE1000 V2,这时候三频和音场框架信息量充沛、低频瞬态迅猛、中频人声口型细润有克制、高频器乐则有具有不错的金属质感当然最意外的还是对于声场的构建,横向广袤宽裕而不空,纵向则在深度上让器乐层次位置结像更扎实。


                      IP属地:北京11楼2025-07-24 11:57
                      回复
                        小结下:
                        至此,开文时提出的问题相信经过这次评测已经有了详细答案,显然ONIX通过自身在HiFi圈的技术积累,力争努力做出不同于现在一提到HiFi“便携”播放器就联想到“砖”形态的产品,或许对于走在前边的ONIX来讲,播放器本身就应该是这样的形态罢了。
                        Waltz是一台“去减除繁”的旗舰播放器,没有冗余夸张的造型,没有宽大不符合人体工学的体积,没有多余的电子元器件一切都是遵从“少就是多”的永恒经典信条来进行设计,而这,就是ONIX通过Waltz要为同质化严重的HiFi便携圈带来的新鲜血液。


                        IP属地:北京12楼2025-07-24 11:57
                        回复

                          @森海的王😈 使用挽尊卡

                          挽回他的尊严!

                          效果:耳机吧经验+6



                          IP属地:北京13楼2025-07-24 12:00
                          回复
                            ?发错吧了吧


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-07-24 12:46
                            回复