1、知道我为何一直执着地问你楼上回复的Q&A的出处吗?因为这条Q&A问题和答案都有问题:
问题中提到“Grand Bazaar - Bustling Street with a 'cannot leave unless...' condition”
首先,这个地点卡牌压根就不存在。其次,所有的Grand Bazaar都没有“'cannot leave unless...”这个限制。
AHLCG所有Grand Bazaar地点:
https://arkhamdb.com/find?q=Grand+Bazaar回复也是各种问题:(1)AHLCG不存在哪张卡牌写了'dimensional travel is prohibited'。(2)“The Dream-Gate replacement”,梦境之门压根没有替换任何东西。说实话,这句话在我看来就是Ai拿和门之匣、梦境之门有关的内容拼凑出来的内容,还虚构一个游戏中不存在的语言“dimensional travel is prohibited”。
2、门之匣明确写道:“ and move to it”。
在我谷歌搜索你提供的Q&A,无意间发现了,前设计师MJ,在一条相关邮件裁决回复:“So if Gate Box moves you, that is a player card effect moving you”
门之匣卡牌文本写的“移动”,设计师MJ回复它“使你移动”,这条Q&A却告诉我这不是“移动”效果???


3、Nate French从2016年之后就不参与《诡镇奇谈:卡牌版》设计了,一直以来的设计师是MJ,回复规则问题也是由MJ负责的。
他没有理由也不应该在2023年回答他根本没有参与过设计的5循环和8循环的细节规则问题。
4、我把你提供的Q&A、来源出处一并发到MB DC频道,向资格远比我老规则大佬询问,
他们指出了存在你提供的信息中存在的各种问题(包括我在上述提到的),
整体意思是:“这就是一个joke,没有任何理由相信它。”