求助《年轮》的背后是一群乌合之众吗？

放暑假了 你懂的 还是暑假作业太少了

以前只感到象某神那样的才会被粉丝绑架，现在看来，还真未必

比较奇怪的是两边做出的最终决策，一边咬死不放弃“唯一原唱”的虚名，另一边干脆恶人做到底，你们都别唱了。问题在于，实际上这个“原唱”是没有任何收益的，听众并不为“原唱”就在录音版本上多付一分钱，而现场听众是冲着人来的，冲着一首歌来的年代已经远去了三十年。但是，汪苏泷授权给张碧晨这一件事，可以让《年轮》这首歌版权收益扩张一个相当不菲的数字，但不授权，张碧晨的收益也未必少多少。
换了张碧晨这里，一个“原唱”，并不能减少付给汪苏泷的版权费，一个子儿都少不了。

第二个猜测，张碧晨被做局了。今年以来应该说张碧晨的风头有点下坡，《天赐的声音》风头搞不过张靓颖甚至还不如姚晓棠的话题度。这已经是有被做局的苗头。这次又被做局可能性不小。为什么呢？盲猜“蓝台亲女儿”这个概念，要换人了。

原唱名头还是有用的。一首歌啥创作都不是你，只有原唱是你，那这首歌就是你的代表作。歌手的代表作影响是很大的。没用的是要在“双原唱里争唯一原唱”

你是故意忽略时间线啊，汪苏泷在张碧晨出道11周年凌晨5分公告收回年轮演唱版权，在这之前张碧晨一声没出，你真坏

张碧晨不觉得有何不妥，氵龙在立人设虐粉而已，别看氵龙体育场三连开，他的票价位就稍稍比法师强点，场巡男歌手来说属于非常廉价，二手市场毫无溢价能力，导致票房难以突围，更年轻的周深演唱会价格高，而且二级市场溢价能力强，影响力大，汪粉心心念念的牛马列车更是遥不可及，反观周深几乎每站都有，足以证明他们在社会层面影响力的差异。另一方面，氵龙在音乐软件的数据很漂亮，但主要来源于音综翻唱，他原唱有传唱度的作品还是早期的小甜歌，这对于一个以创作立本的歌手而言明显是非常讽刺，所以他这样操作也是期望能有更多的原创代表作。

汪苏泷粉丝及水军造谣合集
造谣1张碧晨白p。薛凯琪在张碧晨演唱会上唱新歌，张碧晨的意思是汪苏泷没有收薛凯琪的版权费。结果被带成了张碧晨免费唱年轮，汪苏泷10年没有版权费
造谣2张碧晨授权旺仔小乔唱。纯小泷瞎主观猜测。
造谣3年轮不是写给张碧晨的，是写给花千骨的。制片人出来打脸，没有邀请过任何人，合作海蝶曲库挑选的张碧晨版。
造谣4受邀创作并演唱，邮件警告。结果项目方根本不是剧方。制片人回应从海蝶曲库盲听选择的张碧晨版年轮，原声带表示不知情由海蝶自行制作 非剧方制作。
造谣5剧中播放男女双版。张碧晨的反击声明中明确说了张的版本是唯一播放版本。小笼包至今没有找出证据。两个版本的只有千古。
造谣6 把QQ音乐等同于花千骨剧方，说剧方认可双原唱。但是花千骨微博宣传了所有使用音乐，并没有汪苏泷版年轮。
汪苏泷本人 除了张碧晨什么都是他的。结果编曲就不是他的，有反复改原唱标的空这么多年没有更改编曲人率先背刺张碧晨发声明的是汪苏泷，团队装都不装气的下场茶言茶语的也是汪苏泷，还吹体面人买了那么多营销

典型的公关灾难，汪的团队就是大杀币，被旺仔小乔当猴耍，我们东北老铁情商是一如既往的低

我根本不用去考虑汪苏泷是不是厚道，人品好不好，是不是上当，我只是觉得，汪苏泷这么做对他自己的利益是不利的，他有没有评估过，他的团队就这么容易被粉丝左右思维吗？