历史吧 关注:4,137,776贴子:74,713,775
  • 15回复贴,共1

四川(巴蜀)不是天府之国吗,历史上占据四川的政权很难得不了天下

只看楼主收藏回复

“巴蜀”地区在古代称为天府之国,为什么在巴蜀建立的政权没有一个能统一天下的?比如刘备蜀汉政权,又有诸葛亮这样的贤臣怎么会败,百思不得其解。
想要进攻四川需要三条路:汉中,北方进入四川的咽喉要地,翻过秦岭然后才能对阵剑门关;第二路:遵义,这是进入四川的南大门,扼守着入川要道多处关隘。奉节,东大门逆流长江而上;从地理特征来看,巴蜀的西部是青藏高原和横断山脉,南部是云贵高原,北部是秦岭山脉,东部以及东北部是大巴山脉和米仓山等岭谷地带,长江与嘉陵江,涪水、巴水、沱江和岷江等河流纵横交错。仅有两条进出巴蜀的通路,即北边的剑门关、米仓道等险关和栈道,以及东面的长江水道。如果从军事角度来看,为什么说得四川虽然不能得天下,但是可以安天下。易守难攻的巴蜀战略意义非凡,向东长江可把成都平原,江汉平原甚至江东地区,这些重要的地理单元都连接起来,并辐射至整个南方地区。如果沿长江水道上下行,江汉平原均在巴蜀势力的攻击范围内。刘备当年就是这样进军东吴的。与北面的关中汉中相连,从巴蜀则可长江而下,直取中原地区。巴蜀有两件至宝,第1件就是成都平原,是一个巨大的粮仓;第二件是蜀锦,从战国时期开始,蜀锦就是巴蜀对外输出的核心商品,通过“南方丝绸之路”远销云贵、东南亚乃至中亚,为巴蜀带来巨额财富,成为区域经济的“硬通货”。这种持续的经济产出能力,让巴蜀在与其他区域的互动中占据经济优势。例如三国时期,蜀汉国力较弱,诸葛亮曾明确提出“今民贫国虚,决敌之资,惟仰锦耳”,将蜀锦视为支撑军费、换取军事物资(如战马、粮食)的关键。蜀汉通过向吴国、魏国出口蜀锦,不仅缓解了财政压力,还以锦缎作为外交礼物维系联盟,甚至通过控制蜀锦生产和贸易,削弱对手的经济自主权。
四川虽有山峦屏护,但地形上较关中又太封闭,进出交通困难,且地理上远离中原,有句话说的好“少不入蜀,老不出川”。
少年来到了蜀地,就不想出去奋斗了,因为这里很安逸;老了以后就不要想着出去奋斗了,安安静静过好余生吧!这个地方在战乱时避祸自保龟缩一时尚行,时间一长的话,一旦安逸就会失去进取心,容易固步自封。历史已经告诉我们了,虽然四川山川险地,物产丰富,但政权稳定下来,各种弊端也显现出来一交通不便,导致出蜀作战后勤补给困 难,而政令不通,大士族土皇帝比比皆是, 内耗严重,这就注定了蜀汉在当时难有作 为……





IP属地:山西来自Android客户端1楼2025-07-27 13:32回复
    牢奖:太对了


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-07-27 19:21
    回复
      2025-08-21 01:21:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你以为的天府之国:美妙的天堂;实际的天府之国:“蜀道难,难于上青天”。


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2025-07-28 21:20
      回复
        因为人家打你费劲,而且你也无法对外扩张,诸葛亮《隆中对》纸上谈兵,益州国富民殷,户口百万,那时北伐之前刘备没有进入四川,刘璋在的时候,刘备入主后有过一段时间小高光,后来就不行了连年战争不断,川蜀本地有才能的得不到重用,蜀汉朝廷被荆州、益州、东州、降将等势力把控着朝堂,本土势力根本无法进入决策层。四川只是安逸之地和东南一样,养尊处优的江南,本地势力根本无心投资当地的军阀,打统一的战争。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-07-29 11:19
        收起回复
          因为出去就很困难,而四川盆地盐铁资源不缺,丝绸不缺,水稻不缺,可以说生活必须物质样样不缺,你也就没有了逐鹿中原的动力


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-08-07 23:45
          回复
            唐肃宗?


            IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2025-08-08 02:16
            回复
              怎麼沒有,漢不是嗎


              IP属地:中国台湾7楼2025-08-08 02:20
              收起回复