进化论吧 关注:35,668贴子:912,555
  • 3回复贴,共1

人工选择确实是自然选择的特殊类型,但人工选择确实不等同自然选择

只看楼主收藏回复

这与白马是马,但白马严格意义上非马道理是一样。
吉祥金刚手你纯粹是要故意搅浑水,这能说明自然选择必须要有意识的主体去选择么?有特殊种类的生物——猪能生猪崽,等于全部生物都能生猪崽么?
你母亲能不能生猪,你是不是猪?
只要可复制基因能够部分出现突变(或者说复制差错),并且只要这些突变部分可遗传出现于子代复制基因中,子代复制基因对环境适应力不同而有生存率与再次复制率(对于生物而言就是繁衍率)的不同,从而造成不同基因在基因池中基因频率的不同(对于生物而言就是不同性状表现的生物个体保留情况不同,然后自然出现物以类聚或者人为依性状差异进行分类与划分,被称为不同的种群甚至不同的种,即进化或演化),我们把这种由于对环境适应度不同导致进化的机制,称为自然选择,与与对环境适应无关或者关联细小我们无法确切说出到底怎么适应法的,却同样造成基因频率变化的其他机制区分(比如中性漂变)。
我们人对于待选生物也是一种环境,生物适应我们的需求,并且我们也确有能力让这些适应我们需求的个体生存率繁衍率与其他个体不同,所以也属生物适应某种环境。人工选择确实是自然选择中的一种。这怎么就要求自然选择要有意识参与了?
@吉祥金刚手 这头猪


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-07-31 18:02回复
    怎么说呢……自然选择里的“自然”听起来像是个名词,但实际上“自然”更接近“选择”的副词,也就是说这个词的意思是:筛选有利个体的方式是通过环境进行筛选,和神棍们理解的“自然这个存在筛选符合自己需求的个体”不能说一模一样,只能说南辕北辙。这一点从自然选择的解释词是适者生存就能看出来


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2025-07-31 23:50
    回复
      2025-09-22 12:08:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以如果从“适者生存”这个角度来看就会发现人工选择的意思是“适应人类社会的个体可以存活”,从这里可以看出来是否有意识参与并非人工选择的关键,哪怕人类没有主观意识也可以进行人工选择


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2025-07-31 23:54
      回复
        自然只是一个条件,而不是存在什么意识的选择者,人工环境下人是有意识的,而人创造的条件是无意识的。同样的在自然条件下,自然本身就是一个条件,当然也是无意识的。


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2025-08-01 12:18
        回复