Jidi7060你真是彻头彻尾的月㐫歹㦮。
@Jidi7060这个若知的思路(我们暂时将它的胡言乱语称为思路吧):
“DNA聚合酶将复制错误率从约10⁻⁴降至10⁻⁶,任何可遗传的基因变化都是被纠错机制放行才能存在下去,不可遗传的DNA错误和变化都会被修正。所以生物不存在基因突变……
“百万分之一是很低了,况且进化论口中的小概率有益突变还要被这百万分之一碰上,这个机率就等于零了(这什么鬼…),关键的是进化论没有证据证明基因能进行有益突变。”
首先,百万分之一很低吗?我们的人口都超过百万几个量级了,更不用说这突变要看多得多的生殖细胞了。
其次,有益突变还要被百万分之一遇上,怎么就等于零了?你父母相遇的概率就算是百万分之一,然后生下你的概率只要是一个大于零的数,结果就不为零,你难道想反对这点?那你肯定不存在,你到底是什么东西?
再次,被测序基因发生了突变(用你这月㐫歹㦮的说法,“基因改变或者退化”),并且认定有利的基因已经是事实案例了,你这弱知还要说没证据!比如在塑料上能降解塑料的细菌。难道你这白知还要硬说能降解塑料对这细菌来说是不利的,是上帝像对蛇一样不准这细菌享福摄入正常营养,惩罚它吃塑料?
@Jidi7060这个若知的思路(我们暂时将它的胡言乱语称为思路吧):
“DNA聚合酶将复制错误率从约10⁻⁴降至10⁻⁶,任何可遗传的基因变化都是被纠错机制放行才能存在下去,不可遗传的DNA错误和变化都会被修正。所以生物不存在基因突变……
“百万分之一是很低了,况且进化论口中的小概率有益突变还要被这百万分之一碰上,这个机率就等于零了(这什么鬼…),关键的是进化论没有证据证明基因能进行有益突变。”
首先,百万分之一很低吗?我们的人口都超过百万几个量级了,更不用说这突变要看多得多的生殖细胞了。
其次,有益突变还要被百万分之一遇上,怎么就等于零了?你父母相遇的概率就算是百万分之一,然后生下你的概率只要是一个大于零的数,结果就不为零,你难道想反对这点?那你肯定不存在,你到底是什么东西?
再次,被测序基因发生了突变(用你这月㐫歹㦮的说法,“基因改变或者退化”),并且认定有利的基因已经是事实案例了,你这弱知还要说没证据!比如在塑料上能降解塑料的细菌。难道你这白知还要硬说能降解塑料对这细菌来说是不利的,是上帝像对蛇一样不准这细菌享福摄入正常营养,惩罚它吃塑料?