眼神不好你该去看眼科，而不是去误导镜友

之前有镜友给我发了一个截图，是某位玩过好多镜子的人（此人之前因为胡说八道误导镜友，已经被本吧长期封禁）在自己开的吧里对青峰832、SF825（此人型号都搞不懂.....其实是VP825）.....各光学指标的评分.....于是我过去看了一下，发现此人对青峰的锐度、反差、色彩方面的评价严重失真，结合之前他在本吧对某些三大品牌的评价非常不客观（也是因为这些发言才被本吧封禁的），感觉此人对望远镜的评价目的性很强，参考意义不大，对一些小白却又很强的误导性........是心术不正的故意为之？还是确实眼神不行？这个有待考证........
先发一下他的评分及回复镜友质疑他的回帖截图

本人对比后的结果：
如果VP825的锐度95分，那么青峰832的锐度至少97分
如果VP825的反差95分，那么青峰832的反差至少95分
如果VP825的色彩92分，那么青峰832的色彩可以打98分

反复比较的结果依然是：该去看眼科了....
你这些东西也就忽悠忽悠那些小白，我这里也有这俩镜子，什么情况大家自己看图

对比镜后图见楼下

为了避免失误，大部分场景都是在不同时间拍了两次，对比图上青峰、下VP

不感兴趣

开通SVIP免广告

对比图左青峰、右VP

楼上的图都是锁定曝光参数的，下面三组都是自动模式拍的（自动模式下视场更大的青峰因为进光区域更大，相机自动压低曝光了，所以不要纠结亮度，只看锐度和细节呈现），在自动模式下，VP输的更惨

此贴结束
注：ZEISS SF系列只有32、42规格，胜利825是 Victory Pocket 825（不懂的自行翻译），我给它简称： VP825

这人是不是小南瓜佬之前说的那个又菜又爱玩的人

借这个事我想问个问题呀，就是同款望远镜品控的个体差异会有多大呢？
我前段时间买了两只阅森的艺术家，第一只到手的时候我没发现有什么问题，所以又买了一只打算送人。第二只到手品控明显有问题，就是两边镜筒长度不一样，吧里也有其他人发帖提到这个。然后两只镜子光学方面我也仔细对比了，结果又是反过来的，先到手的外观没问题的那只左眼怎么调都没有右眼清楚，就是我都用一个眼看，左边镜筒调到最清楚了换到右边，配合视差补偿能调的看的更清楚一点。另外一只不是这样，两边镜筒清晰度是一致的都很清楚。
然后青峰我也买了两只，不过是不同规格的，两只的调焦轮还有中轴的阻尼手感差别挺大，一只比较舒适跟手一点，另一只就要生涩一点。光学方面因为规格不一样所以也没法完全做对比，我主观感受两只的整体水平基本是一致的，只是良像，色差方面有点轻微的差异。但是经过阅森这两台镜子的经历以后我心里也有点犯嘀咕，就是有没有可能其中一只应当是具备更好的光学素质的，只不过个体差异的原因，我手上这只的表现没有达到它原本应该达到的程度呢？