我就觉的奇怪，为啥有人对国外历史怀疑，会有那么多人谩骂甚至开始人身攻击这些人要知道，国外可是一直在怀疑我们商朝之前的历史，没见那么多所谓维护历史真相的人跳出来放个屁是因为维护我们自己的历史没钱拿么

学过我们自己历史的都知道，被我们打跑的匈奴，突厥等等游牧民族，都成为你们口里那些辉煌文明的梦魇。这恰恰是打脸你们根本。谁都应该知道吧，一个辉煌的文明必然有众多的人口和先进的生产力，这些带来的就是强大的科技和军事实力，这样的文明怎么会被那些残兵败将多次横扫？难道那些辉煌文明的生产力和高科技都用在造留给后世的石头遗迹上了

对于欧洲发现的那些所谓文物确实有重新认定的需要，但是古希腊古埃及古罗马那是不能否定的，虽然古希腊其实按严格标准只是一个地理概念，但古代史完全可以当做一个整体。西方人吹嘘的一些人和事未必是真的，但那些国家是没错的

古希腊古罗马是真实存在的，只是没有欧美吹的那么繁荣而已，但是还是可以质疑一下的

伪史论从没否认过埃及希腊之类存在吧！一直质疑的都是比较具体的事情，不论金字塔，还是羊皮纸，还是说泥板刻字，还是说亚里士多德的全能？就具体问题释义就是了

关键是没有啊

过个一年半载这个话题就消失了，都是闲扯淡！

问就是楼主不爱国，永乐大典无敌。

亚历山大迷路、马其顿方阵长矛变短，这就是说历史是可以改的。

我国史书怎样记载西方了？你真的看过史书吗？脑子进水的**

楼主提出的问题，本身就已经是一个伪史论者了。真正的伪史论是否定西方假造的历史，而不是否定西方一切历史。楼主先给“伪史论”扣了一顶帽子，然后再驳斥，充分证明楼主是真正的伪史论者。

好嘛！罗马，你确定就是大秦？

伪史，是指文艺复兴前的历史记录造假，西方有过去但没历史，把有过去和有历史记录画等号，说明你对啥是历史记录都搞不懂，欧洲文艺复兴前黑暗中世纪1000多年，就没有历史记录，并不是说欧洲人这1000多年不存在。

为了反对而反对，连自己的祖宗都可以反对没了。古丝绸之路是和类人猿贸易了。这种人还算人吗

不是不相信，是怀疑部分造假，只是在讨论造假的程度