-
0一只鸟站在牌子上 伪史论患者转发央视批伪史论的报道 两件事具有一定的相似性 今年最佳演绎
-
10以下想法只代表我个人的观点，只具有参考性。 近几年来，网络上出现了伪史论这一假说，并在各大平台上广为流传，甚至流传到了国外，因观点“过于”迎合我们的观念，所以有很多人讨论并相信这个伪史论。 本人最早知道他时，还有点诧异，到后来逐渐了解他并相信它，但是现在我不信了，各种过于逆天的伪史论观点和一些合理辟谣促使我不再相信伪史论，我也开始查明这些伪史论的问题，并透过现象看其本质。 伪史论的其主要观点是西方历史
-
1怎么还有印度和泰国的电话？
-
2去年看到的时候这里还是伪史大本营，这是哪吧吧友天兵来潮了。
-
3伪史论宇宙之印度历史共 5 张
-
22正史讨论
-
4下图引用的《汉书》原文，、另有《史记》记载的描述，原文部分是否如此，不信的可自己查证。 《汉书·张骞李广利传》里描述乌孙被大月氏击败，乌孙王昆莫幼年逃亡投奔匈奴，带他逃跑的人，为他找食物，回来时发现有母狼给昆莫喂奶，有鸟叼肉给他吃，昆莫受匈奴单于喜爱，长大后，单于将昆莫父亲的民众交给昆莫管理。昆莫于是报仇击败大月氏（然后大月氏又西逃击败了被西方人称为巴克特里亚的大夏），不觉得跟西方罗马建城的传说如出
-
17评分最高的是？
-
2真的假的
-
1内容是什么样子的？
-
6伪史论本身脱离实际 伪史论论证脱离实际 总喜欢给简单平常的事加各种所谓的前提条件
-
2让他们做出回答！
-
1🤔
-
12
-
02025年？伪史论者们在想什么？
-
0丁哥也是人才😰
-
1西方是什么时候承认《坤舆万国图》是中国人绘制的？有没有“西方已经承认”这件事？梵蒂冈、耶稣会网站、资料库在哪里找？第一张图第九行到第十三行那句话有依据吗？《坤舆万国图》真的是长这样的吗？宣德金牌真的经过科学验证了吗？美洲真的出土中国陶器和遗址了吗？和三宝庙一样吗？美洲真的有郑和后裔吗？建文帝真的有能力逃到美洲吗？规模难道不会被发现？为什么这些那么大的事情在中国历史书上从来没有记载过？伪史论真的能找共 7 张
-
1早就观察这货很久了，buff真不少，伪史论+明粉派系皇汉+台湾IP+阴谋论共 9 张
-
28记录
-
0我大明已占领616号正史大宇宙，小宇宙的小韩国只配去西方伪史宇宙捡我大明不要的文化垃圾。
-
1牛顿本名牛敦厚，在大明万历年间其襁褓之身随永乐大典沦落到大明木制蒸汽轮船上，远渡重洋来到小不列颠及北爱尔兰联合不起来王国，发现万有引力定律和牛顿三定律，其曾曾曾曾孙牛逼真在如今中国各网络平台分身无数，做着西史学辨伪的学术研究
-
7这就是我们伪史论宇宙
-
2
-
0河清是这样的
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0连续几个“和”并列，不怕歧义🐴 ——————————————— 没有语言可以交流？？？？？？我无法想象伪史论描述的这种场景……这还是人🐴 而且这句话成分糅杂了，属于病句，“产生用”后面缺东西，正确表述应该是“又怎么能产生用语言来交流的××”，或者把“产生”去掉。结合上下文猜测他的意思，第一种修改方案是符合文意的。 ——————————————— “没语言学发展，就不可能发展语言这是常识” 貌似反了 寡人认
-
0这个方法几分 🐦🍃
-
0
-
0
-
0利益集团都出来了
-
1当代永乐大典
-
2反正我不会
-
3支持西史辩伪喵 😨
-
1都是我们明朝玩剩下的
-
1
-
0共 4 张
-
89如果古骡马真的存在，那么只要找到同时满足以下三个条件的文献，就有了可以证明其存在的证据，反之既没有证据证明古骡马存在。我们凡事都讲证据。 1.以拉丁文书写（众所周知，骡马人讲的是拉丁语） 2.时间为BC200~AD400（跨度六百年的时间，都没有文献？？？？？？？） 3.出土地点为古骡马的意大利省（骡马人的老巢，所谓的骡马，即为骡马城，位于意大利省） 类似公元前200年左右的《云梦睡虎地秦简》，或者公元前186年的《二年律令》
-
3我也曾一三五落泪二四六震怒星期天吊死威尼斯总督…… 虽然我也是很多年的资深精罗了，但我只精东罗马拜占庭，毕竟圣索菲亚大教堂在那里摆着，异族奥斯曼也没必要去造拜占庭的假，所以东罗马尤其是中晚期的历史可信度较高！而公元前那个号称是“养老院治国”的古罗马则完全是伪史虚构出来的，偌大一个国家会由一个养老院来管理，这非常搞笑
小小小...
