-
-
0看了下很多精华文章都在骂淑芬,不是在骂刘备就放心了 确实,个别同志文章实有不妥,针对他们就行了 ,就事论事,你们做的很对
-
7
-
43
-
72有些人,总说年龄大了才懂刘备,我就想的太可笑了吧,你半瓶水的才华,干事创业都不在点点上,失败不是必然么?还自比刘备?我虽然不喜欢刘备。但人家背刺刘璋也是十足的枭雄,这些人是不是未免太看得起自己了?他们无非觉得。自己努力了,没成功,颠沛流离。那是你自己能力不行,非要给自己加个悲情色彩。 古往今来,喜欢曹操的,教员,李隆基等人 喜欢刘备的无非就是舞文弄墨的文人骚客,还有失败者。而且在现代,学历越高,人越
-
2451
-
11
-
63
-
71
-
167问问曹操粉的说法
-
14张作耀的曹操传和曹操评传内容差异大吗?
-
48一楼喂度,更新中暂別回复。
-
17
-
3
-
30
-
4俗人不能识其太初之本,而修其流淫之末,人能淡默恬愉,不染不移,养其心以无欲,颐其神以粹素,扫涤诱慕,收之以正,除难求之思,遣害真之累,薄喜怒之邪,灭爱恶之端,则不请福而福来,不禳祸而祸去矣。 楚之灵王,躬自为巫,靡爱斯牲,而不能卻吴师之讨也。汉之广陵,敬奉李须,倾竭府库而不能救叛逆之诛也。孝武尤信鬼神,咸秩无文,而不能免五柞之殂。孙主贵待华乡,封以王爵,而不能延命尽之期。非牺牲之不博硕,非玉帛之不
-
0三国志中汉献帝对曹操的禅位词有一句对孔子的话 《亿载师表》 我有一点没崩住
-
86
-
51难道是曹操宠着他(⊙o⊙)
-
7
-
122在我看来,司马懿就是一个忘恩负义的小人,曹魏的文帝和明帝哪个对他不够好???两位皇帝都给他辅佐下任皇帝的重任,但他却篡夺曹魏大权,我是不信司马懿所做的一切都是被曹爽所迫。司马懿从头到尾就是一个小人,司马氏被宋武帝刘裕杀绝也是活该。想问问各位对于司马懿的看法。
-
15
-
42有人也喜欢她么?
-
59
-
112客观上,刘备只是一个乱世军阀,一个平庸君主,但是三国演义却大肆虚构其历史形象,使得观众对刘备产生了错误的认知,我简单总结了几点三国演义的虚构手法: 1、提高刘备身世 所有的正史和有影响力的著作,对刘备的身世都简单略过。虽然可以确信刘备为汉景帝之子刘胜的后代,但是从公元前112年刘贞失候,到公元161年刘备出身,他们家族270年没有染指爵位,虽然祖父刘雄做过县令,但是没有从根本上改变他们家族较低的社会地位。但是罗贯
-
198
-
10看别的地方貌似对曹操平定乌桓的功绩很不屑,把曹魏击败鲜卑乌桓的功劳全算在两汉身上,老是说什么一汉挡五胡,是两汉把游牧暴揍才让曹魏对付的那么容易。我知道东汉面对檀石槐等人窘境,但没有完整的历史脉络,诸位有没有系统描述汉中后期与胡人交战的史料
-
13有人用这段证明曹操被乌桓吓怕了,把指挥权交给张辽: 从征袁尚於柳城,卒与虏遇,辽劝太祖战,气甚奋,太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单于蹋顿。《三国志.张乐于张徐传》
-
113怎么到处提到曹操就是屠城的😅
-
62192年春天之前,曹操还是东郡太守。
-
13曹操迎接汉献帝后,汉献帝成了曹操名义上的上司,曹操集团名义上成了汉献帝的集团,有句话说的好:“唯名与器,不可以假人””汉献帝和很多其他臣子(或忠于汉朝,或和曹操不和,亦或是有野心的人),在曹操集团内部形成了自己的小圈子,开始争夺曹操的权力,对曹操造成了很大的威胁,堪比引狼入室。(荀彧是大汉忠臣,他想让汉室借助曹操的力量重生,曹操在此计划中不过是霍光那样的权臣,最终会被消灭,权力会被刘家重新夺回。)
-
34
-
155大佬们,那些三国视频底下一提到屠城就提到曹老板在徐州的屠城行为,这到底是不是真的啊?有的人说是真的,有的人说是假的。b站还有一个up主叫啊粥粥啊粥,专门出的视频来说曹操屠城的事情。
-
305
-
113由我开始 1.曹公,正史95,演义85 正史上,三国当之无愧的第一主公,全方位人才 内政,用人不疑,曹营随便抓一个都是ssr 设立屯田措施,积极发展农业,发展到占据九个州,仁政不少 军事,顶级军事家之一,胜多败少 文学,不用解释,建安三曹,光中学课本的名篇就有至少3首(当时我背过的有龟虽寿观沧海短歌行) 甚至本人具备一定的武力值 篡汉让他背上了骂名,但他对汉朝还算不错,屠城是减分项,但减的分不多,另外遗憾的是,他没能一统
-
387备粉好讨厌
-
8
-
14
-
8
-
3
-
11是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡。涣白太祖曰:“夫民安土重迁,不可卒变,易以顺行,难以逆动,宜顺其意,乐之者乃取,不欲者勿强。”太祖从之,百姓大悦。 又旧兵持官牛者,官得 六分,士得四分;自持私牛者,与官中分,施行来久,众心安之。
-
13
-
5
-
99一楼祭史圈毒瘤蜀吹群体
-
0历史研究方法参考 一,事实凌驾立场,价值观, 二,历史研究必须国际比较, 三,原始档案文献优于个人口述回忆录, 四,排除情感倾向,禁止文学手法,剔除形容词,中性描述,不改固有名词, 五,剔除中国人所写通史, 六,不首先考虑他人研究成果, 七,历史事实不需要感情渲染,不采信我方战果,采信敌方战损战死 1.第一级原始资料,当时做成的,~可以引用, 2.部队史,战史专著,军事史,通史,等资料~可参考可不信用,当作索引 3.
-
11