-
-
3不给精不性福
-
6
-
19一楼表明观点：现代科学以至现代文明、现代社会形式，不可能从中国古文明中自己孕育而生。换句化说中国传统文化不具备现代文明产生的条件。而且我推测李约瑟是非常清楚这点的，只不过给中国学者面子，让你们自己去找答案。其实要能产生科学，我们早就有了，也不用今天探讨。其中的原因且听我慢慢道来。
-
7http://baike.baidu.com/view/106444.htm 大家自己看吧，度娘又不让粘贴不和谐字眼，比如有时提到科技革啊命什么
-
14我看了百度百科其他的答案，表示非常赞同，我觉得除了这10种解答外还有第11种解答，那就是中国是用筷子的民族。 为什么用筷子和科技**有联系，因为用筷子是用右手，而右手受控于人的左脑，中国人一辈子都在用筷子，所以是一直在锻炼左脑，众所周知，左脑是掌管语言，逻辑，抽象思维的区域，经常用左脑会使人越来越遵守规矩，会使人像一个机器人那样。而发明、创造和一些颠覆性的科研大多是右脑擅长的领域，而欧洲人大多是用刀叉吃饭
-
8明，宋时期人民思想相当活跃，皇帝与士大夫共治天下。皇权受到消弱。经济总量占世界一半以上。最高时都达到百分之八十。可惜了蒲察阿必
2-7
-
31目前市面上一种流行的说法是：李约瑟的结论是过去2000年中国存在着一个“封建官僚”制度，这种制度产生了李约瑟难题描述的现象。古克礼指出，所谓“封建”是指国家权力高度集中到皇帝手中，所谓“官僚”是指皇帝直接管理官员，而不是像古代欧洲一些地区那样，通过贵族阶层来管理。古克礼说，李约瑟认为，这种制度产生了两种效应。正面效应是，中国通过科举制度选拔了大批聪明的、受过良好教育的人，他们的管理使得中国井然有序。这
