东夷吧
关注: 3,013 贴子: 209,985

以事实为依据,还原“东夷”的本来面目!

  • 目录:
  • 中国古代史
  • 0
    好的,我将按照您的要求创作一篇关于网络亚文化语言现象的解析文章。为了让内容更加丰富立体,我会先整理一些基础框架。请您看看以下内容是否符合您的预期。如果您有其他想法,可以随时提出,我会进行调整。 ### 故事梗概 - **语言考古发现**:网络人类学家在2023年发现"孙笑川语民族"这一独特的数字文明遗存,其语言特征与现存网络语系截然不同。 - **文明起源**:追溯至2016年斗鱼6324直播间,考证了"你配吗"、"网恋教父&quot
  • 0
    ### **天水围民族的起源(第一期)** #### **一、远古时期:多元语系民族的共存** 天水围地区最早的居民属于三大语系民族: 1. **阿尔泰语系民族**:以游牧、渔猎为生,可能源自蒙古高原或西伯利亚南部,语言接近古代突厥、蒙古或通古斯语族。 2. **芬兰-乌拉尔语系民族**:与北欧、西伯利亚的乌拉尔族群有亲缘关系,部分学者认为其祖先可能经中国东北南下至珠江口。 3. **深圳南山-天水围语系民族**:本土原生族群,语言独特,可能融合了南岛语系
  • 0
    ### 学校-新移民语系民族进入宝安县的历史:五胡十六国时期的南迁与分布 #### 一、五胡十六国时期的南迁背景 五胡十六国时期(304—439年),中国北方陷入长期战乱,匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等游牧民族(“五胡”)相继建立政权,导致中原汉人及部分汉化少数民族大规模南迁。在此过程中,**学校-新移民语系民族**(注:此处“学校”可能为“客家”的笔误,暂按“客家”理解)作为南迁族群的一部分,随移民潮进入岭南地区,其中一支沿赣江、
  • 0
    根据您提供的线索,我将从民族迁徙与融合的学术视角重构这段历史叙述,并采用规范的学术表述方式: **岭南地区学校-新移民语系民族的起源与演变** 现有民族学研究表明,学校-新移民语系民族(Academia-Neomigrant Language Family)的早期活动可追溯至长江中游流域。考古人类学证据显示,该族群在新石器时代晚期(约公元前3000-2500年)主要分布于现今湖北江汉平原与湖南洞庭湖流域,其特有的绳纹陶器文化与大溪文化存在明显叠压关系。 **南迁历程**1.
  • 0
    以下是一篇关于陕西民族与西伯利亚渊源的历史研究文章框架及内容,采用学术论文体例,可根据需求调整细节: --- **标题** **西伯利亚与关中:从草原基因到华夏熔炉的陕西民族溯源研究** --- **摘要** 本文通过跨学科视角,系统梳理陕西境内考古遗存、古代DNA数据及文献记载,论证西伯利亚族群在距今4000-2500年间通过河套走廊向关中地区的渗透。研究表明,陕北石峁先民的北亚体质特征、周原青铜器的草原元素及秦汉"胡人"遗存,共同揭示了
  • 0
    帮我写一篇 北系学校-新移民语系民族崛起, 五胡十六国时期 一部分从陕西 河南南下的民族 (西晋时期的中原民族)为了逃离被北方阿尔泰胡族政权压迫,大量南下 ,部分这些民族南下,来到人烟稀少的南方地区 一部分民族来到江西南部 ,广东粤北地区(梅州 韶关 清远 河源)等地 第一批民族进入梅州 发展出客家民族 客家民族也属于学校-新移民语系民族 但是属于北语支 和珠三角地区的学校-新移民语系民族不算一个民族 帮我写一篇这种文章
  • 0
    以下是一篇关于河北民族与西伯利亚渊源的历史研究文章框架及内容,采用学术论文体例,您可根据需求调整细节: --- **标题** **燕赵北源:河北古代族群西伯利亚迁徙脉络的多维度考辨** --- **摘要** 本文综合考古遗存、人种学数据及历史地理学方法,揭示河北平原自新石器时代至北魏时期与西伯利亚族群的文化互动。研究显示,冀北山地发现的驯鹿岩画、太行山东麓青铜器中的草原纹饰,以及永定河流域古人群的线粒体DNA特征,共同构建起河北民族
  • 0
    以下是一篇关于河南民族起源于西伯利亚地区的历史研究文章框架和内容概要,您可根据需要扩展或修改: --- **标题** **从北疆到中原:河南民族起源与西伯利亚迁徙路径的历史考察** --- **摘要** 本文通过考古学、遗传学与文献史料的多重证据,探讨河南地区古代民族与西伯利亚的可能渊源。研究表明,新石器时代至青铜时代,欧亚大陆的多次人口迁徙可能将西伯利亚南部族群的文化基因带入黄河流域,最终参与塑造了河南地区的早期民族构成。 --- *
  • 0
    以下是一篇关于"华夏民族起源于西伯利亚假说的历史研究"的学术性文章框架和内容,您可根据需要调整或补充: --- **标题:** 跨欧亚视角下的文明溯源:华夏民族与西伯利亚起源假说的再审视 **摘要** 近年来,随着分子人类学与考古学的跨学科发展,关于华夏民族起源的"西伯利亚假说"引发学界关注。本文通过梳理遗传学证据、考古文化关联及文献记载,探讨这一假说的可能性与现存争议,试图为中华文明起源研究提供多元视角。 ---
  • 0
    河南人 山西人 陕西人 河北人 辽宁人 吉林人 黑龙江人 四川人云南人 贵州人 重庆人 起源于西伯利亚
  • 14
    《易经》记载,成王周公征东夷,很多夏商遗民,东夷部落举族外逃!他们逃到哪里去了呢?可否漂洋过海去地球版的四海八荒了呢?【图片】
  • 19
    一:古湖北人的后代。 《史记卷一·五帝本纪第一》中记载,“欢兜进言共工,尧曰不可而试之工师,共工果淫辟。四岳举鲧治洪水,尧以为不可,岳强请试之,试之而无功,故百姓不便。三苗在江淮、荆州数为乱,于是舜归而言于帝,请流共工于幽陵,以变北狄;放欢兜于崇山,以变南蛮;迁三苗于三危,以变西戎;殛鲧于羽山,以变东夷:四罪而天下咸服。” 以某些错误说法湖北一带是三苗为准的话,那么山东人的祖先是湖北人。但这里有个BUG
  • 21
    我国中科院定义的南北方人是以当前中国版图内、万年内考古DNA数据定义的。我国一些商业DNA公司定义的南北方人是把突厥(欧洲、中东结合体)定义到北方人的,也就是说这些基因是近几百年的外来基因。 现代几个省份中国人北南比: 中科院:湖北66%;河南50%;山东75%。 其它商业:湖北55%左右;河南70%左右;山东80%左右。 从以上基因大数据可以看出,河南已突厥胡化;山东已匈奴蒙古胡化。湖北华夏正统。
  • 0
    中国各朝代王/皇室父系基因一览(不一定是该朝代国家主体父系基因) 夏(商)O 商(殷)C/O/Q(有3种可能) 周N 秦O 汉O 魏O 晋O 隋O 唐O 宋Q/O(有2种可能) 元C/O(有2种可能) 明O 清C
  • 0
    北区莲塘莲麻坑岑羡苏维埃社会主义共和国 北区莲塘莲麻坑旋玛苏维埃社会主义共和国 北区莲塘莲麻坑伦衣苏维埃社会主义共和国
  • 3
    为什么说三皇五帝至夏商周的历史大事件都是围绕古徐州为中心演化的,因为这里是长久的京畿重地,政治文化中心所在地(薛国\大邑商\成周)直至秦汉以及唐朝之前历代帝王祖籍均来自古徐州,这是古徐州首府薛国长期政治影响力下的自然文化延续。长期的政治中心才能诞生文化中心,枣庄市“邳薛文化”“邾娄文化”是中国文化之根(含伏羲女娲文化,炎黄文化,夏商周文化)最早的史籍皆是枣庄人古国人所著,所有秦汉之前的史籍作者籍贯全
  • 4
    根据古代《竹书纪年》记载,太康王原本住在斟鄩这个地方,后来后羿也住过,夏桀同样在此定居(《括地志》提到:"鄩城旧址位于洛州巩县西南方向约五十八里处")。 而《左传》则记载说"将大路分封给唐叔......用唐诰作为册封文书,封地在夏朝旧都",杜预对此注释说:"唐虞时期和夏朝的都城都在冀州地区。" 【陶寺考古显示二里头并非晚夏,加州大学教授:夏朝可能有俩】网页链接
  • 1
    数千年唯一一次。在一次次的决定历史命运的关头,交州土人抓住了每个关键的历史窗口期的机遇。此后竟再无此案例。真是精彩又步步惊心。
    SchearC 3-27
  • 0
    考古学家王国维、顾颉刚都支持中华文明东方说(主要是鲁中海岱)。王国维大师说 ,“自上古以来,帝王之都皆在东方…自五帝以来,都邑之自东方而移于西方”。现代术语说,上古帝王要么在东方,要么在东方去中原的路上。似乎还应加一句,不在中原和关中,也就是上古帝王,不在西安和洛阳。 黄帝为太昊(青帝,伏羲)之后,少昊(白帝)为黄帝之子,名青阳、挚、玄嚣,图腾太阳、凤鸟。之后,帝有颛顼(黑帝)、喾、尧、舜、禹、启等。少昊亦为
  • 0
    中华历史大致可分为上古史(三皇五帝至中商之前)、中古史(中商、周至秦汉三国)、下古史(魏晋南北朝隋唐以至南宋)、近古史(元明清)。自上古至今,先后有五大核心都邑区:鲁中,西咸,洛阳,南京,北京。 上古鲁中都邑区的统治者真正走出去,就是盘庚迁往河南安阳(安阳之名也是纪念祖地,山东安邑)。上古帝王以鲁中都邑区为统治核心区,辅射周边省区乃至全国范围。核心区不大,但统辖范围广阔。黄帝脉系以鲁中都邑区(自太昊起延续至夏、商
  • 0
    长期以来,史学界许多大家包括王国维、顾颉刚等认为中华上古文明出于东方,所谓昊(皞)出东方,太昊(伏羲,青帝)、黄帝(轩辕)、少昊(黄帝长子,挚,青阳,玄嚣,白帝),应出于上古东夷古国、海岱部落,并以文明之种推进中华大地多个聚居部落的融合发展。自周朝至今,史学界并未有确切位置定论的″轩辕之丘"、"穷(大地)桑之邑"、"少昊之墟",据考古及史料比对,位置应在鲁中淄博沂源一带,尤其是东安故城(奄中、浮来邑、
  • 0
    历史记载,黄帝姬姓出生于长于古曲阜(为鲁中沂源盆地一带)东门东侧寿丘轩辕之丘,姬水(沂河、济水)之畔,称帝于穷桑。少昊之虚在沂源东安古城(盖、奄)、穷桑(古时鲁北即今天鲁中),少昊帝和其侄子颛顼在穷桑成长并称帝。鲁中地区沂源、莱芜、博山、青州、临朐、沂水、蒙阴、新泰等地区,就是上古中国起源之地,三皇五帝之都邑区。 禹父鲧的封地崇在山东中南部,临沂市西北。羽山、箕山在莒县一带,古会稽山也在这一带,大禹治水主区域
  • 0
    山东中部淄博沂源的鲁山有个具茨峪村。史载古昆仑山、不周山又叫具茨山,已有多处文章指出鲁山就是上古昆仑、不周,这里才是原生地名。中原、西北等地的鲁山、具茨山、昆仑山等类似地名,都是先民迁徙过去之后陆续起的次生地名。还有古曲阜、商丘、亳、穷桑、穷石、历山、奄中、西陵、蜀山、郑、杞、攸、旧等等原生地名,都在鲁中沂源一莱芜一新泰一带。全国后来的地名都是迁徙漂移之后的次生地名。中原有新郑、具茨山,就说黄帝故
  • 0
    秦、楚、三星堆先祖皆在东夷即鲁中高地盆地,决不在中原。中原上古多水患,海浸平原,文明兴盛很晚,在水退之后。 秦人祖地在莱芜、淄博沂源一带,祖先少昊、颛顼世居此地,则少昊之父轩辕黄帝、之祖太昊伏羲,少昊之侄颛顼、之孙喾以及后来的尧舜禹启汤,皆为同族近系,当同为祖源鲁中。 黄帝、少昊、颛顼均生于、居于、帝于穷桑扶桑空桑,即鲁中沂源一带。何以个个到了中原、河南?这种断续、跳跃,在逻辑及史实上均不成立。 沂源
  • 0
    "东夷"一词始于周朝,实际上当时已地处西北并繁衍近千年的姬周统治者,或许是有意无意忽略了他们的祖先一一公孙轩辕黄帝也是姬姓,就在东方,生长于姬水(今沂河)之畔、轩辕之丘,均在山东中部一带。东夷文明是华夏文明主源头之一,尤其是脉络谱系清晰,夷夏从未分家、本来就是一家,夷夏对立说、“夷夏东西说”是不成立的假设。上古洪水退去之后,东夷先民和文明广播中华四方,形成一波又波的上古中华客家人。 全国许多地名与
  • 0
    【上古权力的游戏,从五帝到夏商周:斗了2000多年,居然是同一家族】网页链接 更需要指出的,这个绵延几千年的同一家族,他们在先商之前的统治都邑区都在山东鲁中,并不是散居于今天的全国范围。 商朝中后期的统治在中原,周朝姬姓的统治在西北周原,但是商周的祖先都来自于鲁中地区轩辕黄帝脉系。 秦朝的嬴姓祖先更是来自鲁中地区黄帝、少昊、颛顼一系。 汉高祖刘邦祖籍在苏北的下邳,而邳地最早位于沂水县西北,也是鲁中地区。 汉朝
  • 0
    商奄都邑考2019-04-22徐祥法 天水师范学院学报订阅2019年1期 m网页链接 关键词:东安故城曲阜徐祥法 (莱芜嬴秦文化研究院,山东 莱芜) 着清华大学藏战国竹简——《清华简·系年》的解读,对嬴秦起源于东方还是西方问题给出了一个确切的答案:“飞(廉)东逃于商盍(葢)氏。成王伐商盍(葢),杀飞(廉),西迁商盍(葢)之民于朱圉,以御奴之戎,是秦先人。”[lbk]lbk[rbk]lbk[lbk]rbk[rbk]1[lbk]lbk[rbk]rbk[lbk]rbk[rbk] “由于《系年》简文知道,商朝覆灭之后
  • 0
    上古时期地名和中古时期地名的久远度差别很大。祖国各地多重名,乃先民散播各地后新起地名以记念家乡。上古原生地名许多出于鲁中地区,从这里比对考据古籍和地望,关于上古帝王的叙事,脉络、逻辑是十分清晰的。 上古久远,地名变迁值得进一步深入研究考据。根据许多古籍记载,上古时地名:营丘、寿丘、帝丘、轩辕之丘、昆仑丘、商丘,太昊之墟、陈地、菴蓋、菴兹、大壑、少昊之墟、郑地、曲阜、有熊、九黎、涿鹿、阪泉、扶桑空桑穷
  • 0
    中华文明主要起源点在鲁中地区,主要是沂源、沂水、莱芜、博山、蒙阴、新泰、临朐、青州交界地带。古代的有熊部落、凤鸟部落、双蛇部落都在鲁中,而这些部落与太昊、黄帝、少昊、颛顼等上古先帝密切相关。 1、周秦统治者的祖先祖籍都在鲁中。 2、中原商朝祖籍也在鲁中,自不在言。 3、荊楚号称其祖先图腾就是熊,祖先来自山东有熊部落。 4、四川号称西蜀,最早的蜀部落就在山东新泰、泰安一站。5、浙江古代以大禹为先祖,实际是禹的后
  • 0
    https://ml.mbd.baidu.com/r/1yzKILncxX2?f=cp&rs=3165257842&ruk=OlTzXuQl12GQyAeNZQowYQ&u=d4c3e2082f74c3bd 秦人先祖上溯至东夷之高阳氏颛顼、金天氏少昊、轩辕氏黄帝。而颛顼是少昊之侄、黄帝之孙,颛顼自幼跟随其叔父少昊长大于鲁中穷桑扶桑、姬水(沂水)之畔。 莱芜一沂源一带,上古称陈地、郑地,太昊伏羲(青帝)、轩辕黄帝均居于此地区。 史载黄帝生于曲阜东五里寿丘、居于曲阜东北的轩辕之丘、邑帝于该地区之穷桑(扶桑空桑)。 黄帝明明生于居于鲁中,为什
  • 6
    通过西周各种重要的青铜器铭文:逨盘、何尊、贝毳卣、利簋、不其簋、史墙盘、作册丰鼎、亚桐簋、畐父辛爵、癸父口爵、昆吾国佥父瓶、昆君妇媿霝壶(鬼方)、太保鼎、余(徐)王鼎、宋国宋公鼎、杞伯鼎、邳伯鼎、禽簋,薛国故城,薛国八鼎六簋,薛国前掌大遗址商朝豪华车马坑及众多商代青铜器,薛国大韩东周遗址两坑十三驾车马及出土众多吴.越.楚.燕.晋.莱等国青铜器2000余件套……来解读殷商薛国.奄(大邑商.成周)的真实性。注:出土
  • 29
    偶然推送的帖子点进来的,说下个人总结,本人是山东烟台人,小时候对家乡历史挺感兴趣,查了不少资料看了不少分析,现在比较认同的观点是农耕部落东夷族是东亚原住民,游牧部落华夏两族自西向东击败了东夷族之后多族共存各自管理,禅让制出现后由首领分封管理,这时期依然是华、夏、东夷分部落管理(这里的部落不是整个称华夏东夷而是许多个部落分民族自居各有管理者),禹启开创家天下时期伯益入山后禹传位给启引起以东夷部落为主
  • 35
    山东移民来源考 文元末明初,山东地区人口同山西不相上下,但可耕土地比山西大多了,由于黄河泛滥,灾疫盛行,再加上“靖难之役”,南北构兵,造成人烟稀少,也是移民的重点省之一。山东省移民以明时的东昌府、济南府、兖州府、莱州府、青州府最多。现移民于山东有据可查者达八十余县。其分布如下: 山东省移民人口超过70%以上的县分别是: 济南 历城 章丘 长青 青岛 胶南 即墨 淄博 枣庄 滕县 德州 宁津 商河 济阳 禹城 夏津 陵县 齐河 武
  • 54
    东夷人身材长的高大并不是天生的,东夷人是从古东北地区渡海而来的,八仙过海的故事就发生在蓬莱,
    攘夷 3-1
  • 16
    好吧,我是戎狄周族的后裔,十年前确实不配在本吧称谓东夷
    攘夷 3-1
  • 142
    上古的三苗是九黎之后,良渚文化-大汶口文化可能就是九黎,九黎被征服后,其余部号为三苗,一部分留在山西长冶县丹水一带,后来还尝试复国,建立过大黎国,直至西周才灭亡,史称西伯戡黎。另一部分被军队押送迁徙到甘肃三危,与后来的藏羌民族有关联,古史记载:羌之先,本三苗。还有一部分南逃至长江以南,在鄱阳湖地区形成樊城堆文化—大洋洲文化,商周时代成为扬越。 但是实际上三苗并不是简单被分为三部分了,有可能在北方可能
    a888980 2-24
  • 6
    看到长江流域油子岭文化时期早的边畈文化出土最早的高温黑陶。 但是我们目前常识是山东龙山 河南龙山蛋壳黑陶酒杯被誉为顶级文明佳作,并且成为龙山文化的典型标志。 那么到底黑陶是从哪最先起源的,还是多地同时起源的。 如果是文化交流,那么屈家岭和龙山时代的文化交流的史实究竟是怎样的? 边畈文化 黑陶罐 距今6900-5900年 龙山文化 黑蛋壳陶脚杯 距今约4000年
    攘夷 2-21
  • 31
    《孔子家语》中提到:“黄帝者,少昊之子,曰轩辕”。少昊与太昊同为远古东夷族的首领,但少昊的部落是从太昊部落中分离出来的,主要活动在山东曲阜 一带。 太昊与少昊一样,同为五方天帝之一,他叫做青帝。 《盐铁论 结和》“轩辕战涿鹿,杀两皞、蚩尤而为帝”黄帝胜利。”两皞便是太昊、少昊。太昊也称大嗥、太皞、大皥;少昊也称少暤。 《孔子家语 五帝德》“孔子曰:“黄帝者,少昊之子,曰轩辕。” 这里说黄帝是少昊之子,那为
  • 23
    河南人习惯称呼陕西人 犬戎 不信你看他们的短视频 或者下面的回复 或者发的帖子 都经历了周秦汉唐 怎么他们只认商朝的称呼犬戎 可见 他们所谓的十三朝什么的都是吹嘘 唯一拿得出手的就是商朝
  • 37
    《左传》和《史记》中关于夏朝的地理信息非常少,而且两部书竟然都没有提及夏的都城在哪里,这是极不寻常的,《史记》列出了夏禹和夏启的事迹以及其后的帝王世系,竟然只字不提夏的都城,这只能解释为这些关于夏的地理信息被有人故意删除了,幸运的是后世出土了《竹书纪年》,《竹书纪年》中关于夏的地理信息相当多,而且夏的都城多数时间在斟寻,斟寻的地理位置通过《竹书纪年》的记载可以完全确定是在今天山东潍坊,胤甲和孔甲的
  • 47
    o1b2这个基因,通常是日本\韩国的,o1b2又分为两个大支系,O-47Z和O-K4 日本O-47Z比例较大,O-K4较少,而韩国是O-K4比例大,O-47Z比例较少 这两个基因一般只认为存在于日韩,以及邻近的东北亚一些族群. 但是23魔方发现在中国南方的湖南一些地区也存在o1b2,不仅有O-47Z也有O-K4,当然O-47Z很少,主要是O-K4 而且中国的O-K4还和日韩的不一样,日韩的O-K4主要是O-L682,而中国的O-K4主要是兄弟分支的O-F940 更奇妙的是,日韩没有中国的O-F940,而中国也没有日韩的O-L682 所以O-F940被称一些人
    宸统帅 2-11
  • 22
    甲骨文的夷字其实象一个身上绑着绳索的奴隶,而且这个绳子从头上绑到身上,只留半截在外头,只要一个人拉着那半截绳子,就可把这个人象牲口一样牵着走 学者研究发现,甲骨文中的“夷”字常被写为“人”,应为“夷方”却写成了“人方”。于省吾在《释人尸仁【尸二】夷”》一文中认为“人夷一字,最初之人即夷,夷即人”,卜辞中“人方”即“尸方”、“夷方”,夷、人、仁、尸诸字相通。其中,甲骨文中是否有“仁”,学者说法不一。

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 会员

目录: 中国古代史