少说一句话，别人删你一巴掌，在给你一颗糖，您就拼命说人家好
这种就是贱民
这才是国人的劣根性
发达国家的本质还是掠夺，这点都没看清的就不要再说话了

回复：7楼
是的，我是不疼
理不辨不明
我只不过是发表我的一些想法
我没有说它就是正确
我错了，也没什么丢人的
至少你要指出错误
不要拐弯抹角的内涵
当然你也可以说我又扇了自己一巴掌

回复：5楼
顺便说说 我们国家制度就真的那么一无是处？
自己好好想想，我不是五毛
中国要是民主制       联邦制 多党派制度    
最终的结果是祖国分       裂
适合国情的制度才是好的制度
当然制度的完善需要很长时间，那又是另外的话题了


回复：5楼
顺便说说 我们国家制度就真的那么一无是处？
自己好好想想，我不是五毛
中国要是民主制       联邦制 多党派制度    
最终的结果是祖国分       lie
适合国情的制度才是好的制度
当然制度的完善需要很长时间，那又是另外的话题了


回复：5楼
顺便说说 我们国家制度就真的那么YIWU        是       处？
自己好好想想，我不是五毛
中国要是MINGZHU制       联邦制 duodang派制度    
最终的结果是祖国分       lie
适合国情的zhidu才是好的zhidu
当然制度的完善需要很长时间，那又是另外的话题了


额 我不是故意刷屏的发个言屏蔽了N次啊

回复：5楼
顺便说说 我们国家制度就真的那么YIWU        是       处？
自己好好想想，我不是五毛
中国要是民主制       联邦制 多党派制度    
最终的结果是祖国分       lie
适合国情的zhidu才是好的zhidu
当然制度的完善需要很长时间，那又是另外的话题了


回复：5楼
顺便说说 我们国家制度就真的那么一无        是       处？
自己好好想想，我不是五毛
中国要是民主制       联邦制 多党派制度    
最终的结果是祖国分       lie
适合国情的zhidu才是好的zhidu
当然制度的完善需要很长时间，那又是另外的话题了


回复：3楼
别老拿制度说事
制度固然有不合理的地方
需要改进，但总的来说是符合国情的
我不是五毛
我还是要说，中国要是多党派，民主了，联邦制了
早都分裂成八瓣了

回复：25楼
你确定看懂我说的话了

回复：27楼
你们看一下内容再回复行不行
不看内容至少看标题行不行，我的开头是安田不错，我到底有没有否定安田
找出我正确的论点再回复行不行
动不动给别人扣什么不思求变，不正视差距的大帽子，我受不了了

回复：19楼
。。。你这叫偷换概念，请回归论题
论题是是否因为，国外的先进，而全盘否定中国现阶段所取得的成绩
以及中国人是否应该，因为国外优秀的个别人而妄自菲薄
那个我概况了下，后面的同志回复的时候可以看看

回复：15楼
好吧，回复看下来就你说的比较客观
我同意，我是有点偏激
当时有点激动