目前对于鲁肃的看法还是很极端的,作为蜀粉来说,鲁肃是一代伟大的战略家和军事家,他同样彻查分析了三分天下的格局,并提出孙刘联合抗伐曹魏的主张。在一定程度上,获得了双赢的局面,既稳定了江东,又协助孙权完成分天下,收天下,望天下的局面。
但是作为吴粉来说,鲁肃的做法在某些方面实在是有点“通敌叛国”了,周瑜辛苦打下来的南郡,鲁肃却拱手给了蜀国,这让不少人觉得很…………不说了。
但是我同样站在孙吴的立场上分析一下鲁肃。鲁肃和诸葛亮同样提出了三分天下,但是不同点有三。
一,诸葛亮主张,刘备,曹操,孙权,汉室可兴。鲁肃则更加现实的判断,刘表,曹操,孙权,汉室不可兴。虽然其间有些让人能理解到的变化,但是从根本出发,鲁肃还是向着孙权的。
二,战略方位上,鲁肃是认为需要巩固东吴江山,而不是征战左右,因此缔盟是为了巩固和发展,而并非占有。
第三,鲁肃的实施方案,是先夺取荆州,占有益州,由三分而两立,也就是把“三国”变成“南北朝”;诸葛亮的实施方案,是联合孙权,占领荆、益,等到曹操和孙权两败俱伤时再东进北上,也就是把“三国”变成“东西汉”。鲁肃的“三分”是现在时,诸葛亮的“三分”是将来时。