回复69楼：
二十年的时候三藩之战马上就要胜利了，很关键，等大获全胜了再大封后宫普天同庆不更好吗

孝贤和孝献哪个丧仪更高？
孝献：抬梓宫的都是满洲八旗二、三品大臣。顺治欲将太监、宫女30名悉行赐死。
孝贤：辍朝九日，“在外文武官员军民人等。制服与京师同”。

73楼
各有特色吧。
清史稿记载辍朝6日，但实录记载九日。
发现乾隆的继后去世，清史稿直接就记载薨

而且董鄂妃死后一直是蓝批，这也是没有过的

还是说明一下，康熙十八年十月吴雅氏被册为德嫔，孝昭的丧期一年七个月后册封的。
当然，这也说明不了什么，孝贤刚去世，那拉氏、纯惠在十四年册封为贵妃，难道乾隆就不爱孝贤了？孝全皇后刚去世，道光也立马把静妃晋封为皇贵妃，难道道光就不爱孝全了？

也不能这么说，洗桐女史貌似找到了史料，证明康熙在二十五年有立孝懿为皇后的打算，所以，立孝懿为后应该是康熙早就存在的想法，只不过因故拖延了而已。

康熙怕克妻，克着佟表妹，也许真的确有其事。

你对孝昭究竟持什么看法？觉得她是宠后吗？
貌似最开始你认为孝昭得宠，后来又认为孝昭无宠，现在这席话又暗示着孝昭得宠，你对孝昭的看法究竟是怎么样的？

不能这么说，政治婚姻和真爱并不冲突，并不是不能共存的。康熙爱赫舍里氏，这没啥疑问。
孝昭封后，自身的因素的确比较大。毕竟遏必隆是论过死罪的，且早就死了，对孝昭的帮助不大。仔细审视第二次立后的局面，孝昭进宫最早，资历最深，出身最好，和康熙的感情可能也是最好的，她的资格时最充足的，其他人多少有些欠缺。

正史无她生前与康熙的感情记载，但能看出她死后令康熙怜惜，只能说康熙待见她，但不是盛宠的那种类型吧。

跟我的感觉差不多，其实我觉得康熙三后都属于和康熙感情好，但不是盛宠的那种类型。拿乾隆后妃做对比的话，高于慧贤皇贵妃，低于孝贤。当然，在这三人里面，赫舍里氏更得宠些。

另外，还是问下你的看法，你觉得赫舍里氏能算盛宠吗？

纯惠和那拉氏都是乾隆十年册的贵妃。
以及，那拉氏能当上皇后完全是太后的意思。乾隆十三年七月太后便要乾隆册皇后，并且说不立的话就不惬她的意（始惬予怀），乾隆的回复先是夸孝贤劳苦功高，什么“十余年来。朕之得以专心国事···········皇后之助也”，实话说真看不出她有什么突出贡献。然后再说：“朕以二十余年伉俪之情。恩深谊挚。遽行册立。于心实所不忍。即过二十七月。于心犹以为速”。
册皇贵妃仪式拖到第二年，册皇贵妃当日又写诗什么“无端意惘然”，
册皇后之前还要去静安庄给前妻汇报一下。“勉遵慈谕，益睠芳踪，将颁明诏，奠以申怀”。
立后之后又“无言闲倚桂风寒”。
虽然乾隆在礼数上从未亏待那拉氏，但是情感上各种伤害。

没人说乾隆爱继后，我想说的是皇后死了，再立继后、皇贵妃、妃子，并不能说皇帝对前皇后无情。

这个暂时存疑，因为有人怀疑那是雍正给他妈加的，因为太突兀了。。。