嗯……
我和朋友讨论时，他说 是战争后才有文明。
因为，战争是不需要智慧的……他这样说不是说战术什么不存在，而是最开始的战争连武器也不需要，需要的就是肉体……
就如楼上说的，战争是「集体」和有「组织性」的暴力行为……那么，这样的行为可以认定发起战争的生物是有文明的存在吗？
这就是我所想的问题，到底猴子和猩猩……甚至是蚂蚁，这些群居的生物都会有「战争」，也许是为了领地，也许是为了粮食，不过这些行为可以介定其为有文明的物种？那么独居的生物就是没有文明了吗？
另外……我很赞同楼上所说……不，是绝对认同楼上所说的，战争是促进文明……也会令到后世得到好处……好像现在我们再用的电脑就是例子……如果没有电脑，没有了需要军情这个概念的话，恐怕连电话也要推后很多年才会出现……战争是好还是坏呢？

嗯……另外补充一下，现在人类发起战争很多也是因为物资……
即使发起战争方的「原因」是多么的华丽……多么的让人信服……虽然，我从来就不相信国际**起兵时的藉口。
某方面来说，人类与其他的动物很像……可以为了食物，物资，让自身的群团有更好的发展而放弃同类，甚至于自伤残杀……不过，这也是生物的本能吧？