= =你想多了，这里是百度，不是论坛类型的地方
度受早就取消了会员限制，什么人都可以来，即便吧规写再多也还是有更多的人不会看
常驻的能监督一下艾特吧务把不正确的帖子删掉，但是良莠不齐可管不了，也没办法提前预防。

吧规不完善的原因吧,之前已经有不少人说了,言论过于自由引起的一系列问题.我也比较赞同lz提出的疑问,毕竟很多画家可能会因此背负上污名,而话题发起者连责任都不存在.最后如果有心人追究的话,大概只能追究整个贴吧了.

纯白一般乱抓的帖子都会删掉的
但贴吧毕竟是只要有个id就可以发帖而不像论坛之类的可以有限制
所以经常会看到有个路人来披个马甲发几张求鉴定的图就再也不出现了

回复 @げ冰あ殇が :凡事都有个前因后果的。一个肩负着反抄袭之名的贴吧某种程度上是具有法律道德和商业三重意义的，而其却没有规范的言论制约，很容易损害到靠画图生存的作者。说句不好听的，贴吧被地图炮也就大家在电脑前愤慨一下，【作者一旦被误会，那可能就丢掉生活来源】。如果没有人对此件负责，那对创作者而言无疑是巨大的打击。那纯白之月吧对于中国创作界存在的意义也就无异于饮鸩止渴。
至于怎样减少这种误会的发生，以及事后怎么弥补，本人认为是吧主和贴吧发起人一开始应该仔细考虑的事。

LZ说的真好……能不能帮忙把这两人给召唤回来道歉……？
tieba.baidu.com/p/1733393887
污蔑德珍
tieba.baidu.com/p/1750077287
污蔑新海诚
如果楼主能成功我会全力学习的……

贴吧没有发帖限制，自然是谁都可以来了，所以有些时候没办法避免一些违反抄或是不负责任的路人，至于吧内人员的良莠不齐，每个人都有发言权，这不是吧规能够控制的，就像不少人来吧里都不看扫盲置顶贴一样

回复 げ冰あ殇が :纯白之月吧可以说是国内创作反抄袭的旗舰团体，任何相关主题的言论在贵吧流出都会被一定程度的放大，用【管理不了】作为理由本人觉得实在有不合适。如果在事前就发现管理不了，不是应该找一个更规范化的平台么？如果发言者个人无法负责，作为无法管理的贴吧不也有责任进行表态和澄清消除影响么？
这个应该并不是很难的事。比如规范化言论，申请一个论坛，用一年时间把主力过度到论坛，管理起来就容易很多了，言论还可以针对性地分类管理。而道歉表态，发言者无责任状态的话，贴吧以团体身份在作者相关贴吧进行澄清道歉，,以及以一贴记录作者的白名单方便以后对认，应该也能做到。
而比较重要的一件事是，贵吧是否有和业界人士进行过平静的交流？有没有致力于清洁国内创作界的创作环境？现在纯白吧的状态离那样的方向似乎依然有很大偏差，如果一直保持着非规范、无责任、无目标的形式的话，不难理解其他地方对纯白的颇有微词，而且最后也只能无果而终，或者像是一些高人气贴吧那样发展为各种话题的大杂烩，失去本来的初衷，国内的创作界氛围也不会有什么明显的好转。

说起来，那封面明明是出版社那边做的盗图行为吧？
……为什么不去找出版社抗议他们用盗来的图侮辱原创？

难道我是读者就不能发言吗?你看那些抄袭的作者杂志会管吗,编辑只会把它压下来,主题贴吧说了就删贴,没有这样的第三方平台,我们被骗了谁懂?

楼主欢迎您的“光临”啊

【4.请问贵吧是否对吧内人员身份进行严格审核？毕竟对一个作者作品是非的指控可是关系到作者的声誉，吧主是否使用过有效的措施防止吧内人员的良莠不齐，吧规是否严格执行？】
第一个问题真是吓翔了。
查户口在我国有专人负责，普通百姓没有这个权限也不能去做这样的事。请你去了解百度用户注册和关注贴吧的相关规定协议。
贴吧会员都是公开的，如果你对此感兴趣，你可以自己去查去审核。七千多个慢慢加油吧。
提个问题就变成指控了，童鞋你真的没有意识到你这个用词程度上面很严重吗？
我觉得你如果把【作者作品】代换成【纯白吧】，【指控者】代换成【自己】，或许有助于你理解这个问题的实质。
同样都是提出疑问嘛，也考虑一下此吧的声誉呀好不好~
第三个问题，你还是应该去了解百度用户注册和关注贴吧的相关规定协议。
再次重申这里只是个贴吧，是百度用户的交♂流♂场♂所，不是一个机♂构，更不是有♂关♂部♂门。网友是否选择点击【我喜欢】，是否要加入本吧，吧主管不了这事谢谢。

回复 @楼由 ：
看完了。所以请问在下可以把阁下的观点归结为：【本吧对吧内的言论没有导向，任何人在这个贴吧发的帖都与本吧没有关系，本吧只是一个舆论场所。】如果有误，请提出。
1.本吧的舆论重心是反抄袭，我相信这个大家都没法否认。在一个有明显倾向性的舆论场所，所吸引的舆论自然也是面向一个方向。关于阁下提到的【作者是否要辩解澄清，这是他的个人自由。】很遗憾，在贵吧作者没有自证的机会，因为舆论重心是预设恶意的（这是中性词），这个没有机会不是指作者没有发言权，而是发言权在实质上没有效果。贵吧自然不是机构，但一呼百应万里传响已经带有团体色彩。我只是希望贵吧能够提供一个让围观者安静看完作者自述的机会，而不是淹没在一片红色中，这即便是茶馆，老板也有义务制止消费者在内打架吧？否则，【就不能怪外界的负面声音了】。
2.再重新说一次，贵吧的舆论是有重心的，而且是会产生影响的，至于这个影响很实在，画过一点画的，有几个不知道贵吧？无论大家是充耳不闻还是视若无睹，贵吧确实是达到了团队的效果。如果想以场所自居抛弃责任又以一个明显的舆论倾向来对数个行业产生影响，这很不合理。所以本人才提出舆论规范化，规范化下的团体说的话才理直气壮。否则贵吧里的所有帖子都会失去其实际意义，因为抛弃责任的指责，带来的就是千千万万的肘子。至于信或者不信，肘子都会对韩寒带来影响。
3.依然重复一次，贵吧的舆论是有重心的，而且这个重心不是自然形成的，而是从贵吧一开始创立到现在已经确定下来的一种文化。当然如果吧主一再重申这种文化只是一种自发形成的漫无目的运动，本人也无话可说，毕竟确实，我对这个贴吧不够了解。我只是觉得一个【场所】背负了【团体】的力量，而组织者——或者说管理者对这一切把责任抛回给路人，路人又把责任抛回给大地碾作尘不合理而已。但不合理不代表不合法，本人无权说什么。
本人来这里只是想沟通和了解而已，最愿意看到的当然是心平气和的沟通，但也不反感不友好的回答啦。毕竟在一个文化舆论有倾向的场所里，就像身在他乡的异客，谁能平平安安地说几句大话呢。

被地图炮了一把~

楼下保持队形继续调戏吧wwww