韩寒吧 关注:425,810贴子:19,455,597

自由与公平

只看楼主收藏回复


我作为一个美国人,在中国的网站上谈论政治两年了, 我和吧友们常为中国的事讨论和争论. 但这两天被人杀回来了. 中国的网友对美国总统选举的兴趣比中国的十八大还大,一个叫@ 鸡蛋小哥 的吧友,力挺美国民主党, 而我是美国共和党, 我那张选票投给了美国共和党候选人罗姆尼. 鸡蛋小哥愤怒的批判共和党不讲公平,力挺民主党政策. 因为小哥不是美国人,我就是把他说服了,也不会为共和党多捞一张选票.我对这场争论兴趣索然, 但他突然说出的一句话, 却恰恰点中几百年来人们争斗厮杀的根本原因,只不过大家都不愿意点明这点就是了.


1楼2012-11-19 11:12回复

    @ 鸡蛋小哥说:” 自由和公平的相对概念本质上就是矛与盾的关系,没有矛就没有盾,但是两者在某种程度上是对立的,底层民众渴望公平,因为他们的出生决定了他们的社会资源占有率远低于贵族精英,而精英阶层渴望自由,因为他们在社会的上游,所以不希望被制约和束缚,这两者的利益是很容易对立的


    2楼2012-11-19 11:16
    收起回复
      给大美利坚跪了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2012-11-19 11:17
      回复
        求更新


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2012-11-19 11:26
        回复

          仅仅从鸡蛋小哥的原话来看,这是很多人公开说出来的看法,它是错的, 不论是在中国,还是在美国都是错的. 但我从他这句话想到了一个更深的问题, 事实上人的物理条件也是不平等的, 重新整合这就话,可以这样问, 是不是条件好的一些人喜欢自由,反之,强调公平?
          我们先谈小哥的话为什么是错的.


          6楼2012-11-19 11:27
          回复

            自由和公平不是矛与盾的关系,而是因果关系.没有自由,就没有公平.


            7楼2012-11-19 11:29
            收起回复
              我也是支持罗姆尼的,不过听听楼主怎么说


              8楼2012-11-19 11:30
              收起回复
                罗母尼和奥巴马的区别在哪呢,他们都有哪些观点


                来自手机贴吧9楼2012-11-19 11:35
                收起回复
                  10楼2012-11-19 11:37
                  回复


                    11楼2012-11-19 11:37
                    回复
                      “我作为一个美国人” 看到第一句就吐了 没心情 惶惶如丧家之犬


                      IP属地:河南12楼2012-11-19 11:41
                      收起回复
                        快更!


                        IP属地:北京13楼2012-11-19 11:47
                        回复
                          美分党自己gun,去他喵的普世价值~!倘若罗姆尼上台,对中国一点好处都没有~!就连欧洲也不喜欢罗姆尼,楼主你滚回美利坚吧~!


                          IP属地:北京14楼2012-11-19 11:51
                          收起回复
                            原来资本主义真的会逐渐社会主义


                            IP属地:四川来自Android客户端16楼2012-11-19 11:53
                            收起回复