网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
韩寒吧 关注：425,709贴子：19,455,681

我作为一个美国人,在中国的网站上谈论政治两年了, 我和吧友们常为中国的事讨论和争论. 但这两天被人杀回来了. 中国的网友对美国总统选举的兴趣比中国的十八大还大,一个叫@ 鸡蛋小哥 的吧友,力挺美国民主党, 而我是美国共和党, 我那张选票投给了美国共和党候选人罗姆尼. 鸡蛋小哥愤怒的批判共和党不讲公平,力挺民主党政策. 因为小哥不是美国人,我就是把他说服了,也不会为共和党多捞一张选票.我对这场争论兴趣索然, 但他突然说出的一句话, 却恰恰点中几百年来人们争斗厮杀的根本原因,只不过大家都不愿意点明这点就是了.
1楼2012-11-19 11:12回复

    @ 鸡蛋小哥说:” 自由和公平的相对概念本质上就是矛与盾的关系，没有矛就没有盾，但是两者在某种程度上是对立的，底层民众渴望公平，因为他们的出生决定了他们的社会资源占有率远低于贵族精英，而精英阶层渴望自由，因为他们在社会的上游，所以不希望被制约和束缚，这两者的利益是很容易对立的”
    2楼2012-11-19 11:16
    收起回复

      仅仅从鸡蛋小哥的原话来看,这是很多人公开说出来的看法,它是错的, 不论是在中国,还是在美国都是错的. 但我从他这句话想到了一个更深的问题, 事实上人的物理条件也是不平等的, 重新整合这就话,可以这样问, 是不是条件好的一些人喜欢自由,反之,强调公平?
      我们先谈小哥的话为什么是错的.
      6楼2012-11-19 11:27
      回复

        自由和公平不是矛与盾的关系,而是因果关系.没有自由,就没有公平.
        7楼2012-11-19 11:29
        收起回复
          我的微薄: http://www.weibo.com/1962377847/profile?topnav=1&wvr=3.6
          我的博客:http://blog.sina.com.cn/u/2280311434
          10楼2012-11-19 11:37
          回复

            我们今天虽然也能看到政策对城市的倾斜,但中国现在的城乡差别已经小多了,当然这也是农民出外打工的结果.但当年,城里人的工作国家分配,粮食配给.房子,家具都分配,虽然都不怎么好,但还有.
            80年代初,我去北京附近的风景区”十度”,我的同学把我们带来吃不了的午饭,面包,香肠等等往地下扔,旁边一群农民围观.我在汽车上大喊,送给农民,我的同学不听.继续扔.我急了,对他们一通大骂.终于大家停止了乱扔,把食品都给了我.我抱着食品随便挑了一位女士,
            21楼2012-11-19 12:38
            收起回复
              要送给她,她邀请我去她家.她的家一张土炕,一个比膝盖还低的灶台,两只碗和两双筷子.其它的我什么都没看见.她给了我一把核桃吃.
              22楼2012-11-19 12:38
              回复

                我的小学同学是三部分组成.研究院的孩子,建筑工人的孩子,和农民的孩子.每半年交2元学费.农村孩子交不上,被老师叫到台前罚站.一排都是农村的孩子.老师这样对待他们,他们还有什么心情学习,所以各个班里调皮捣蛋的孩子都是农村的孩子.
                23楼2012-11-19 12:52
                回复

                  与此同时,占有社会资源强的一方是什么样的生活呢?我建议你们去北京,都要去北京展览馆里的莫斯科餐厅去吃一顿.几年前我回去时去吃过一次.发现他的大厅至少缩小了一半.当年的厅堂巨大,一排一排的长方桌,很单调,但都是座无虚席,一次不够,要排队等招待第二拨客人.
                  那里的饭不好吃,但去那里吃饭对有些人来说等于吃的是回忆.那是那个年代,北京留下的唯一一个对公众开放的高档餐馆.现在的很多小说,电影,回忆录里面都写过它.
                  26楼2012-11-19 13:06
                  收起回复
                    来客人了.停止一会儿.
                    27楼2012-11-19 13:07
                    回复

                      文革时确实没有富豪,但高干享受的就是富豪的生活,深宅大院,加上配备的保姆,司机.高档电器一应俱全,就是很老式,冰箱是国民党时代留下的.
                      34楼2012-11-19 17:20
                      回复

                        很多人把自由和公平对立起来是对自由的误解,自由不是想干什么就干什么,有人要是能有这样的自由,那一定是很多人失去了某些自由.自由是有边界的,这个边界就是你不能影响别人的利益.
                        62楼2012-11-20 14:06
                        回复

                          法律是确保自由的边界清晰有效的工具,政府受公民委托,监督这些边界.这些边界的确保本身就是为了公平.
                          63楼2012-11-20 14:14
                          回复

                            把自由的边界点出,自由导致公平并不难以理解.我这篇文章的主要目的是碰触人们比较敏感的神经,用吧友90 的话,就是公平不能只是起点,还应该有终点.
                            我赶紧更正,公平有两点,公平的起点和公平的过程.
                            实际上对公平是否应在终点上,是人类长久的争论.
                            65楼2012-11-20 15:04
                            回复

                              美国已经很好的解决了公平的起点问题,12年义务教育,公立学校的设备,师资都很好.只要你想上大学,钱一般也不是问题,对于没有钱的家庭,奖学金,助学金,贷款都是选择,虽然有钱人家的孩子还是容易一些,但你总得尊重人家父辈的努力吧.
                              66楼2012-11-20 15:10
                              收起回复
                                百度小说人气榜

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴

                                发布成功
                                去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                                扫码进入贴吧APP
                                ···········
                                开奖后第一时间站内信通知
                                ···········
                                中奖结果全员公示