基佬们怎么看“费米悖论”，觉得宇宙中会存在地外智慧生命吗？

费米悖论可以表述成两种形式。一种是“为什么没有发现外星人或者外星物品？”如果星际旅行是可行的话，即使是用人类造的飞船这样缓慢地旅行，也只需要5百万到5千万年去征服星系。就算不考虑宇宙尺度，在地质学尺度上这也是一个相当短的时间。因为有很多年龄比太阳更大的恒星，或者因为智慧生命可能进化得更早，这个问题就变成为什么星系还没有被殖民。即使殖民对所有外星文明来说是不合实际的或者是不想去做的，大规模的星际探索也应该是有可能。然而没有任何关于殖民和探索的证据得到承认。
星际旅行的次数问题就足以解释为什么地球上缺少外星生物的证据。但是问题就变成“为什么我们看不到智慧生命的迹象？”，因为足够高等的文明应该能在可观测宇宙的较大范围内被看见。即使这些文明是很稀少的，尺度问题的讨论暗示他们可能在宇宙历史中的某一段存在过。因为他们在相当长的一段时间内能够被观测到，我们视野范围内应该能找到很多他们起源地的迹象。然而没有任何确切的地外文明的观测证据。
相同的以尺度和机率的角度与视野来观察，地球属于适居带的行星，拥有且满足一切生物物种维持生命、生存和演化的所有条件，然而事实上从地球历史中的显生宙开始至今，在这长达五亿多年的岁月间和数百万的生物物种中，只有一个物种成功的演化成为高等智慧生命－“人类”，而非多种多元的高等智慧生物并存于地球上，这显示了在“相同条件”下，“高等智慧生命”并非如此的轻易出现和存在。同地球殊异假说一般，这或许为费米悖论提供了一个答案。

我总结下：
古老的银河系，已有约100多亿年的年龄，而银河系的空间直径却只有大约10万光年。 就是说，即使外星人仅以光速的千分之一翱翔太空，他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系。
简言而知，整个银河系，数千亿的恒星，数以百万亿计的天体行星，如此庞大的基数，必定会有相当一部分的星球有智慧生命，而且智慧文明的历史必定有长有短，有些相距上亿年，有些几百万年，几十万呢，几万年，或者像人类的几千年史一样，为何，我们现在对他们还是一无所觉呢？他们在哪里？
地球生命的出现，可以上升到偶然性与必然性的哲学问题。至于在地球之外，如果符合美国天体物理学家弗兰克·德拉克“绿岸公式”，那仅在银河系中的高级文明星球的数目就可能高达5000万个，五千万什么概念？当然对整个银河系数以百万亿计的行星算不得什么，但是对于生命来说却截然不同.
这庞大的外星文明中，科技必然不是保持一致，历史也必然有长有短。就如地球，其科技水平必不会最高，但也肯定不是最低，比地球高或者低1百年，2百年，4百年，八百年的文明比比皆是。发达程度高的生命体，或者真能摆脱普通物质上的需要，也没有向外再探索的必要。发达程度低的，暂时还没有向外拓展的能力 。但是不能忽略中间这阶层，像人类之上的文明，随着科技的进展，对物质资源只会越来越需求，必然会走上对外开拓之路。
如果人类能延续其历史，未来十万年至一百万年都会是域外探索的黄金阶段。整个银河系中，如果有百分之十外星文明是处于这个阶段，那我们早就已经能发现，并接触。 但是为什么，在我们漫长的历史中，我们还没有任何的发现与交际？如果宇宙中真的只有我们，岂不是太浪费空间了？但如按照费米悖论的阐述，人们对地外文明存在性的过高估计和缺少确实证据之间，的确矛盾重重。
宇宙中人类是不是真的只是唯一的智慧生命，我们是孤独的吗？