回复：一个闷骚少年的心路历程

后来渐渐地觉得，并没有纯粹的无私。
人在思考问题时，总会以某一个方面的感受为最优先来进行思考活动，优先的一侧，即为私
可能有人会说，家人难道对自己不是无私的吗？
父母固然是无私的。或许可以换种说法，父母亲的无私，归根到底，是因为他们将自己的孩子视为自己生命的一部分，视为息息相关的命运共同体
因而，因而在亲子之间并没有私的一方可言。 无私和自私的区别，大概在于对“私己”一词大小或者说适用范围的自我认同
以己为私，扩大到以家为私，再扩大到以亲友为私，以国家为私。
人总是不自觉地为私己考虑，区别在于私己的大小，区别在于它的心胸是否能容人。
能容得下一国之人的人，大概很善良吧。
不禁会这么想。

李老师是我中请来的第二位心灵讲师，拜在邹越老师的门下。是我中心灵辅导团队的一员。
据称她身残志坚，用自己的人生历程诠释了何为生命与坚强。纵然失去双臂，她也在不断地实现自己的人生价值。她用双足写出来的书法作品《行胜于言》，我至今印象深刻。
印象深刻的不仅仅是这个。我还记得她细致入微地描写起她不足百日时如何遭遇火灾，父亲如何将他从炭堆中抱起，她的化作焦炭的手是如何悚然地掉下——我大概能善意地认为这不是她百日不到的双瞳中的演绎，而是来自他父亲悲痛的叙述。
她后来又讲起了她的求学，如何用双脚叠被，如果属实，我对她早年求学的人生经历是敬佩的。
这个敬佩一直持续到她用非常流畅的“挑战自我”的逻辑，让台下的学生“大家来试试一分钟能鼓多少个掌……”
敬佩之心戛然而止。我几乎是用看怪物的眼神看着台上的这位李老师。
不知道其他人如何，若我猜测没错，我看出来了这个环节的真实意义——摄像机会切掉李老师的话，只留下掌声雷动经久不息的画面。
如阴谋论属实，我们不知不觉成为了她宣传自己的资本。
真真是用心良苦。
我可能是全场唯一一个没有为此鼓掌的学生。这激不起我哪怕源于礼节性的掌声。
散场后，我看到了卖她励志光碟和书籍的摊位，想起了她敬爱的邹越老师。
或许她的人生途径曾经确实感人肺腑和正能量，但是她到达的这个事业终点却让我只能为此咂舌。
倘使这是碗饱含欺骗的心灵鸡汤，对我而言不如洒了为妙。
以六百字量化的感动和以数十元量化的励志，这样看来是一场公平的交易。
真正的坚强，是不在生计前贱卖自己的悲惨，这是对生命的的尊重。