李寻欢吧 关注:5,635贴子:156,669

【新人报到】其实我不太能接受焦恩俊的李寻欢,我可以在这里呆…

只看楼主收藏回复

喜欢李寻欢已经很久了。。。但是一直没怎么来过这个吧。
初看焦版小李飞刀是在5年前,即便如此,也早已过了电视剧热播的时候,因为没有人陪我一起看,于是我就在网上找的视频,42集的,记忆中似乎不是最初的完整版。
和多数人一样,对那个剧有着一段时间的沉迷。现在回想起来,于我来说无疑是一场劫数……
怀着一种意犹未尽的残念,就去看了原著。
可令人郁闷的是,无论多少次,即使上一秒还在hc屏幕上的白衣男子,下一秒,一翻开书,焦恩俊的影子立刻就消失地干干净净,取而代之是一片冰冷、坚硬到厚重的风景,捉摸不定的线索和纯粹直接的江湖情调,以及与完全与电视剧迥异的人物形象。
出于对这种极大落差的无所适从,最开始的时候,我强迫自己把电视剧的形象往书里面套。。。。。。想象着那是演员们换了一套衣服和造型,在另一个时空和场景里制造交集…… 如此持续了一段时间,直到头痛欲裂,纠结到精神恍惚 ……
终于束手无策,恋恋不舍地将焦恩俊放回电视剧,调整情绪,定下心来,像进行第一次邂逅的那样,郑重而虔诚,重新开始这个陌生的故事。。。。。
直到看完全部,我终于彻底地意识到了一件事——焦恩俊确实很帅,很潇洒,温柔儒雅,风度翩翩,气质忧郁,…… 你把任何古装偶像剧里用来形容男主角的美丽词汇放到他身上。。。。
但是,他不是李寻欢。
为什么不是呢?明明叫同样的名字,用着同样的设定,遵着差不多的命运……理由很简单,因为焦版小李飞刀是属于焦恩俊的,但是多情剑客无情剑却是古龙的。
所以在小李飞刀里面找不到古龙,就如同在高更的画里看不到梵高一样。。。


IP属地:北京1楼2013-01-09 01:29回复
    想象一下,如果把梵高画的向日葵剪出来,放到另一张完全不同格调的背景中,它还是梵高的向日葵吗?没有了炽热激烈,燃烧着的大片纯黄与红的背景来铺张向日葵张扬的生命力,向日葵是活不下去的。但在梵高其他画里:在旋转的星空,翻滚的麦浪,金黄的稻田,…… 却都可以感觉到有一朵那样的向日葵在怒放,在燃烧。以及,可以毫不费力地触摸到背后那个拥有着同样灵魂的画家。
    只因它们所彰显的东西本质是一样的,尽管表面上的形式和内容完全不同。
    为何影视改编不能如此呢? 你可以不遵循原著的情节,可以增删人物,甚至完全面目全非,但是却不能抛弃灵魂…… 这个灵魂当然不是单指一个人物,而是属于整个作品的。
    只因看不到《多情剑客无情剑》里那个浓墨重黑,风雨萧瑟的世界,所以同样,也看不到属于那个世界中孤独背负,坚定行走的理想主义者。
    离开梵高,向日葵会枯萎;离开古龙,李寻欢也不再是李寻欢。
    这是一个有关美学的问题。
    “我见青山多妩媚,料青山见我应如是”
    青山已不再是原来青山,我又如何还是我。


    IP属地:北京2楼2013-01-09 01:29
    收起回复
      当初看焦版小李飞刀的时候,情绪时起时落,揪心莫名,从头到尾贯穿着迷惑不解地愤怒和抓狂。但是看原著时,大部分时候心情是平静的,即便有所惆怅,也是一种哀而不伤,拥有信念的思绪。那是领悟和透彻的境界,好像连自己也跟书中的角色一般拥有了智慧。
      我深信那一部分,是作者最想要传达给我们的。正如我相信,优秀的作品,会有着安定人心的力量。
      之后又陆续看了一些其他的影视版本,于建版让我印象最深的是那个年代西游和红楼梦的影子,关礼杰版的与焦恩俊版有着某种似是而非的共同之处,其它电影版也多多少少不尽人意。后来有位金迷朋友推荐我去看朱江版,一个78年的很古老的电视剧,制作水平完全不能与现在的相比,甚至还找不到国语配音,但奇怪的是,这却是我在接触所有版本的过程中,看的最心平气和的一次。
      由于年代过于久远,里面道具布景都十分简陋,对白接近原著风格,整个剧都在一种相对舒缓的节奏以及暗色调的气氛中过去。也许正是因为这样,它反而让我感觉到一种很原始的真实感,不像狄龙版那样刻意而精心舞台布景,朱江版呈现出的是不加干预的原始状态。
      朱江的书卷味很足,却过于显惆怅,但难能可贵的是,他的感觉与整个剧的氛围配合的很好,以至于大概能和看原著时的某些情绪找到共鸣。
      ……


      IP属地:北京3楼2013-01-09 01:30
      收起回复
        现在提到李寻欢,脑海中只是一个很模糊,若即若离的身影,早已不存有任何演员的形象。
        回到原著,那个放浪形骸,并且更有一层清高任性离经叛道的探花郎确确实实地存在着。。。。
        没有了随着时间流逝取悦一代又一代口味迥异的观众的解读,没有了几年一变的影视流行语言,当红明星所带自身风格的融入,没有了为了充集数,颠三倒四没事找事用到烂俗的剧情,……
        过眼烟云尽去,书中的李寻欢,他凌厉的刀气和疏狂的内质,不那么确切,暧昧到难以言明却又极其真实可感的个性,又重新彰显出光芒。。。
        当他在漫天飞雪的归路中载酒独行,在暗暗昏灯里醉酒沉睡,在红枫落木的深秋里刀抵剑芒,他击箸而歌,在非此即彼的对决之前摔碎杯盏, ……
        一切神秘绚丽的段落和隐约可现的未来编织成长歌一曲,既不过分激昂,也绝不消沉苦涩。
        这才是我心目中的小李探花啊。。。
        其实关于书与剧,这个问题我一向不敢轻易去碰,总觉得会引发一些争论,不同读者会有不同感受。 但既然来到这里,却总觉得一定要说一次才算是有个交代,当然只是对自己的交代。
        至于究竟能有多少志同道合者,这里人也很少,有没有回应也不重要了。反正在说完这些之后,我自己也释然了,这大概也是贴吧最大好处吧。


        IP属地:北京4楼2013-01-09 01:32
        回复
          金庸作品基本还是遵循原著的,可古龙作品……编剧们似乎争着炫技……说是将作品改的面目全非是轻的,有时那根本就是原创了……偏要再借着古龙的名头。


          IP属地:吉林5楼2013-01-09 13:09
          收起回复
            每次看lz写小李的文字,总是有一种直达胸臆的共鸣感。。。
            另外,这里好像叫李寻欢吧,既不是焦恩俊吧、关礼杰吧,也不是狄龙吧、朱江吧,他们所有人,都仅仅只是李寻欢的从属而已。。。
            所以,本无需那么小心翼翼。。。说自己想说的,做自己想做的。。。就好。。。(摸头)


            IP属地:上海6楼2013-01-09 13:49
            收起回复


              7楼2013-01-09 16:16
              收起回复
                  其实……在影视作品里寻找古龙原著的风采,根本就是缘木求鱼啊……
                金庸作品基本还是遵循原著的,可古龙作品……编剧们似乎争着炫技……说是将作品改的面目全非是轻的,有时那根本就是原创了……偏要再借着古龙的名头。
                其实金庸小说中的对白在小说的语境中浑然天成,但是脱离小说环境纯对白就会显得突兀……这也正是为什么小说转换成剧本必定会改编的缘由。
                可古龙小说的对白根本就可以直接使用。不刻意雕琢,不使用书面语,对白的本身就很有魅力。
                可让人百思不得其解的是……金庸作品的编剧往往恪守原著(书面语真要让演员一字不易的念出来……那效果,你懂得),说真的有时很有矫揉造作之感。
                而古龙作品……可以说是最照顾编剧(或者说导演)的小说了。不提其中的经警之句,单是几乎彻底摒弃书面语对白……完全可以拿来就用,不必编剧在两种文体的转换间煞费思量。
                可是偏偏现实状况恰好相反。
                总有人说金庸的影视作品中演员的表演矫揉造作,实际上……责任并不全在演员。
                想想看书面语的对白,还不能当做课本朗诵……
                纯看对白,金庸作品常有书面语,而古龙作品则更为生活化,更为自然。
                这一点总是被金粉用来踩古龙。认为古书文气不如金书。
                实际上,将对白去书面语何尝不是一种另类的尝试,一种完全新颖的文风?
                (实际上这一点更难。不信的话自己写点什么大概就会同意了XD……)
                


                IP属地:吉林9楼2013-01-09 18:46
                收起回复
                  朱江版的看过开头,还是没有耐下性子。吴岱融版边城浪子应该是总体来说最好的古龙剧了,就是叶开主角光芒不明显。新流星也是,孟星魂风头完全被抢。。。
                  也许这就是古龙风格导致的。书中连配角都是独特而出彩的,拍成电视剧,如果主角气场不抢,很容易被抢戏
                  扯远啦。看电视剧时太小。后来看了小说之后尝试看剧,觉得情节未免太儿女情长,女性人物表现力都不够了,总之是没看完


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2013-01-09 18:49
                  收起回复
                    说到古龙小说的影视语言和画面感,这真是个坑爹的事。。。。
                    就拿小李飞刀来说,原著中郭嵩阳和李寻欢那场著名的决斗没有一个影视版本表示出来了那种意境和画面,包括电影也是
                    反而是后来张艺谋的英雄里面有个决斗场景也是红枫落木,让我瞬间怀疑他是从多情里来的灵感。。。。
                    从多情剑客无情剑中随便选一段:
                    【两人就这样面对面地站着,谁也没有再说话。
                      风吹过大地,风在呜咽。
                      远处传来零落的更鼓,遥远得就像是眼泪滴落在枯叶上的声音。
                     两人还是面对面地站着,明亮的眸子里已有了雾。
                      没有星光,没有月色,只有雾——
                      李寻欢忽又笑了笑,道:“起雾了,明天一定是好天气。”
                      阿飞道:“是。” 】
                    两个人面对面站立,风在吹,人静止不动,我相信读者这个时候脑海中有个两个镜头已经闪过去了。
                    然后马上视线拉远:“远处传来零落的更鼓,遥远得就像是眼泪滴落在枯叶上的声音。 ”
                    视野瞬间开阔,有声音从远方传来,是不是像极了电影里面那种充满意境广角镜头。
                    接下来,
                    “两人还是面对面地站着,明亮的眸子里已有了雾。
                      没有星光,没有月色,只有雾——”
                    这时候就有了动态雾,雾是缓慢升起的,人还是没有动,突然就有了一种神秘和动人的意味。
                    最后是对白,在前面几个场景的铺垫之后,这种对白的魅力一下子就彰显出来。
                    明明是很连贯几乎不需要翻译,直接就可以运用的影视语言,实在不明白为什么至今仍然没有一部拿出的手古龙剧或电影……只能说现在的拍古龙剧的导演都太没追求了


                    IP属地:北京12楼2013-01-09 19:45
                    收起回复
                      求问楼主,哎!我也不知道肿么描述了,我看的那版叫多情剑客,演员不是焦恩俊,不是关礼杰,但是不确定是狄龙还是朱江,很想重新再看一次,却无从下手!


                      来自Android客户端13楼2014-09-05 00:35
                      收起回复
                        咦, 我居然漏了这篇帖子。原来岸岸你也喜欢过焦小李。


                        14楼2014-09-05 01:09
                        收起回复
                          是谁把这个帖子翻出来的呢,谢谢你啊!虽然是去年的文章,但是对于没看过的我来说还是觉得如获至宝。(狂喜中,勿打扰)。


                          15楼2014-09-05 12:33
                          收起回复
                            当初看焦版小李飞刀的时候,情绪时起时落,揪心莫名,从头到尾贯穿着迷惑不解地愤怒和抓狂。但是看原著时,大部分时候心情是平静的,即便有所惆怅,也是一种哀而不伤,拥有信念的思绪。那是领悟和透彻的境界,好像连自己也跟书中的角色一般拥有了智慧。
                            我深信那一部分,是作者最想要传达给我们的。正如我相信,优秀的作品,会有着安定人心的力量。
                            过眼烟云尽去,书中的李寻欢,他凌厉的刀气和疏狂的内质,不那么确切,暧昧到难以言明却又极其真实可感的个性,又重新彰显出光芒。。。
                            当他在漫天飞雪的归路中载酒独行,在暗暗昏灯里醉酒沉睡,在红枫落木的深秋里刀抵剑芒,他击箸而歌,在非此即彼的对决之前摔碎杯盏, ……
                            一切神秘绚丽的段落和隐约可现的未来编织成长歌一曲,既不过分激昂,也绝不消沉苦涩。
                            这才是我心目中的小李探花啊。
                            ————————————————————————————————————————
                            不得不说楼主太让人佩服了,你的文字直指人心,带给我很强烈很浓郁的画面感。对楼主顶礼膜拜!楼主说的李寻欢才是古大要给我们诠释的文貌双全的探花郎。感谢楼主!!!
                            最后说一点,焦恩俊的颜还是很符合我心中李寻欢的形象的。但是这丝毫不影响我赞同楼主的其他观点,亦不影响我对楼主的佩服之情!


                            16楼2014-09-05 12:47
                            收起回复