前几天在杨宝森吧看到几个帖子,都是关于说字音的,探讨是好事,但是最后。。。。有些说法不能说不对,但是也不能说全对,比如这个“倒字”的问题,那位先生说不按照“中州韵”发出来的字音全部是“倒字”针对这个问题,我是这样想的:
其一:就是我想问一下:按“京音”入字算不算“倒字”,如果算,那么旦角除了程派,其他派就不能再听了,我知道梅派许多腔的字完全就是京音入字,那张派就更。。。。呵呵,梅兰芳先生有句话叫做:“曲不在新旧,悦耳为上”,例如老言先生的唱,字音无可挑剔,但是有时候他那“以字就腔”,成了人们说的“怪腔跌出”,这样有时候实际上有悖于欣赏的需要。因为,我认为,为了“那字就腔”而伤害了唱腔的优美度,实际上不是最好的,最成功的。
其二:有人说我对待京剧的态度是“遗老遗少”“九斤老太”就是说我比较看重和尊重传统的东西,对于字音的问题,我是这样认为的,不反对京剧的规范性,但是亦不要固步自封,因为,这门艺术是让人欣赏让人看的,现在的京剧里加入的东西多了去了(徽班的唱腔肯定不会有后来京剧里的“高阳音”和“京音”入字,连“中州韵”加入没有或者根据具体艺人的情况,加入多少都两说),那要是按照过去的唱法而不能修改一丝一毫,那绝对不会是今天的样子,何况假如“京音”行字,你认为人家是倒了,而也许人家就是这样改就想这样唱,因为还是我那句话戏的唱“好听是第一”,如果按照他的理论,那“京白”就很荒谬了,“风搅雪”(京白加韵白,荀慧生独创)就是胡闹,是吧。前进就是“移步不换形”小修小改,前提是提高他的优美度和完善他的艺术性,这里也包括对字音的有意识增加和取消;修正。
所以,我认为的倒字不能说是“京音”入字算“倒字”,而是这个字,哪个音都不算,既不能从“湖广音、中州韵”里找出根据,也不能从京音里找出来,这样的字应该才算倒了。比如张君秋先生,有的字音就是这种情况,那么他唱“京音”算倒字,还是为了那个腔好听唱错了算“倒字”呢?呵呵
其一:就是我想问一下:按“京音”入字算不算“倒字”,如果算,那么旦角除了程派,其他派就不能再听了,我知道梅派许多腔的字完全就是京音入字,那张派就更。。。。呵呵,梅兰芳先生有句话叫做:“曲不在新旧,悦耳为上”,例如老言先生的唱,字音无可挑剔,但是有时候他那“以字就腔”,成了人们说的“怪腔跌出”,这样有时候实际上有悖于欣赏的需要。因为,我认为,为了“那字就腔”而伤害了唱腔的优美度,实际上不是最好的,最成功的。
其二:有人说我对待京剧的态度是“遗老遗少”“九斤老太”就是说我比较看重和尊重传统的东西,对于字音的问题,我是这样认为的,不反对京剧的规范性,但是亦不要固步自封,因为,这门艺术是让人欣赏让人看的,现在的京剧里加入的东西多了去了(徽班的唱腔肯定不会有后来京剧里的“高阳音”和“京音”入字,连“中州韵”加入没有或者根据具体艺人的情况,加入多少都两说),那要是按照过去的唱法而不能修改一丝一毫,那绝对不会是今天的样子,何况假如“京音”行字,你认为人家是倒了,而也许人家就是这样改就想这样唱,因为还是我那句话戏的唱“好听是第一”,如果按照他的理论,那“京白”就很荒谬了,“风搅雪”(京白加韵白,荀慧生独创)就是胡闹,是吧。前进就是“移步不换形”小修小改,前提是提高他的优美度和完善他的艺术性,这里也包括对字音的有意识增加和取消;修正。
所以,我认为的倒字不能说是“京音”入字算“倒字”,而是这个字,哪个音都不算,既不能从“湖广音、中州韵”里找出根据,也不能从京音里找出来,这样的字应该才算倒了。比如张君秋先生,有的字音就是这种情况,那么他唱“京音”算倒字,还是为了那个腔好听唱错了算“倒字”呢?呵呵