同样的道理
远古时代足球和所谓的现代足球做对比，这种对比必须建立在同种风格球队的对比；
巴西和巴西，英格兰和英格兰，意大利对意大利，牛头对马嘴就没有任何意义了；
远古时代没有换人制度，现代足球可以用换人制度来保持球员的体力，保持场上的攻防节奏；
而且当时的巴西队和桑托斯参加巡回赛，基本上都是两天一场比赛，这在现在又是不可思议，这也是导致当时节奏慢的一大因素，整个那个年代的足球没有建立起科学合理的赛制
对比时这些都要考虑到
这种不健全的规则和赛制也是导致“不圆润”和“不精细”的一大原因
贝利时代的的群体球星的整体技术不“细节”，不（圆润），一大原因是因为
60年代的防守，基本上背后铲球，斜面铲球，脚丫子是可以翘到水平线以上的，这种情况就造成那个年代的球星传控带普遍都不“圆润精细”也无法精细起来，否则会有断腿的危险，
六十年代背后铲球是不犯规的；不比现在
而且放铲的时候，双腿没有完全贴地，脚面没有绷平，也就是亮着鞋底；
在这样的规则下，贝利、乔治贝斯特、加林查带球都不是特别的贴脚；而且对比与后来的盘带超人，他们处理球半径距离也相对远
盘带的时候太贴脚不是给自己找别扭吗，还不被连人带球直接放到；
就是有三只脚也被铲断了。
ps----------说了这么多，其实是无意中带起来的，起先只是发一个视频而已
不知不觉就废话的了这么多了，只是希望天朝球迷在想当然的不屑那个时代的足球的时候，多想想为什么人家国外的一大堆真正的名宿或者专家都对那只巴西队和贝利推崇备至，而我们却故作清高，事实是天朝球迷的确会看球，舍得时间和金钱看球，但对于足球的认识，看球的水平，包括俺们在内，都是幼儿园水平..............