ps:个人小白+脑放max

×

第一个来讲讲低频，因为上次在g1的贴子里面讲不清。。很多人求推荐，我看是希望一个所谓低频好的塞子，这无可厚非，听音观之类的也不打算扯。。。不过，我个人是这样想的，有这个要求的人，希望的大概是部分流行或者摇滚里面爽快的打击感，而不是去追求大编制的气势，空间感，场面感。

两者的共通之处在于需要能量感，但是前者更需要的是力度，回弹速度，弹性，而类似exk那样的低频这会被诟病为拖沓。这其实是我不怎么推荐想要低频塞的人dyp的原因，低音炮，这不是很多人想象的比较“粗俗”的那类直白名门，它指的是类似箱子里面的低音炮的效果，着重的是空间感的塑造，虽然量感绝对不是，但是会缺乏“爽快”的那种感觉

接下来自然想到高频，不打算怎么讲这个频段，就讲讲相关的谬误吧

动铁高频好，动圈高频差。。好吧，这其实是有一定道理的，不过其实是一种质感问题，比如er4和ie80的吉他就形成了鲜明的风格对比。。动铁偏向于“硬”(话说硬绝对不等同于不好啊)，给人感觉比较扎实，我认为这就是所谓铁味高频。。。但是，以是不是动铁为标准判断是不是这种高频也是有问题的，像w4r，那个通过电容的高频(另外吐槽说4r均衡的，你可以说ue11的低频量过了，但是4r不管怎么听都不均衡吧，我指的是原线，换线不知)

关于动铁，还有很多的谬误，下面随便讲几个

真的是猫，大冷天的还不睡觉，就上来发贴子了，看来为听哥出了不少建设性的意见。

没想到跟着猫还能补习一下基础。不错。

很多人，包括很多自以为不再是小白的人都以为，动铁的女声比动圈好。。ie3就是个很好的例子，经典回复就是“ie3动铁，适合女声，小清新”。。似乎一扯上动铁就觉得是女毒了？虽然我自己多次吐槽过女毒这个概念的确实性，但是我们可以找些例子ck9，ck10，ckb且不谈，老铁味的塞子，有什么呢，估计很多人会说cm7吧，又有些人会说ec7，ath真正存在老铁味的时候，其实它家动铁还没出生吧，不过那个年代太久我不太了解了，w11，l3000什么的(当然，我不否认ckb，ck9，ck10是好东西哦);我们还可以举出反例，其实，就刚刚说的ie3而言，它的声音是比较厚而粗线条的，并不是特别适合于女声

动铁解析高。。谈这个我也挺纠结的，和人交流过几次什么是解析，经典的问题就是小四到底是解析好还是解析差，都没有什么答案，又或者说一个人一个答案。。个人最后得出来的结果，所谓解析大概是信息量，分离度，还原度的综合作用。。。为什么很多人觉得动铁的解析好呢，大概是因为动铁很多时候有呈现某一方向传来的某一声音的特长，不过实际上这还是要视产品而定的，gr07的解析绝不会比4r或者535差。虽然535，4r所采用单元前者为detc和29689后者为twfk和detc绝对不差，但是在分频，导管的处理上对实际听感的影响还是十分巨大的。和535使用同一对单元的tf10(不考虑早期uehi版本)，大多数人都会觉得tf10的解析好得多而535基本是糊在一起的。。。。再者，就解析就是对原本声音的还原这种观点来看，动铁回放的所谓细节并不是真实的，不过个人还是听感指向性啦，真不真实我才不管

动铁声音薄.。。。。这点真是完全搞错了啊，大多数的动铁都会比动圈的声音更有“分量”才对。。。至于多单元动铁，存在的意义在于提高解析和叠加密度

还有就是关于一些品牌的理解错误，典型的，就是以为ath(注:ath=audio technica，也就是铁三角)的女毒是薄亮的，真是。。这怎么可能嘛。所谓老铁味是十分浓郁的，就像忌廉汤那种浓稠的感觉 ，又或者像sony一些卡片机的机内处理涂抹。事实上，因为太浓郁而让瞬态完全消失了

er4的高频好，整体薄，透亮。。。这个，关于最后一个我还是同意的，小四的透明度真心好，这也导致了之前说的很多人说小四的解析不好，因为这个透明度是通过抹去许多细节来实现的
但是，至于有人说小四高频好，行，你喜欢硬质高频，我100%没意见，但是你还要说小四的高频泛音充足(上次和一位争执过，然后他问我听过多少年小四，用什么推的，穷人瞬间没话说)，我只能问你到底是怎么听出来的，高泛明明是小四的硬伤，整一截的极高频都被砍掉了，然后你和我说它泛音充足？这绝对是活塞听多了。。至于声音薄，我可以说以我的标准而言一点都不薄，它只是比较干瘦而已