听哥吧 关注:3,044贴子:43,629

[猫]吐槽向,交流贴,一些拙见

取消只看楼主收藏回复

本来一些问题想分专题这样讲的,但是我这人没什么逻辑呢,有时候想到一个又想扯到另外一个,于是,就想想写一个综合吐槽类的贴子。。涉及诸多容易造成的误会(指的是一般情况,个例除外)


来自Android客户端1楼2013-12-22 00:53回复
    ps:个人小白+脑放max


    来自Android客户端2楼2013-12-22 00:55
    回复
      2025-09-22 11:35:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一个来讲讲低频,因为上次在g1的贴子里面讲不清。。很多人求推荐,我看是希望一个所谓低频好的塞子,这无可厚非,听音观之类的也不打算扯。。。不过,我个人是这样想的,有这个要求的人,希望的大概是部分流行或者摇滚里面爽快的打击感,而不是去追求大编制的气势,空间感,场面感。


      来自Android客户端4楼2013-12-22 00:59
      回复
        两者的共通之处在于需要能量感,但是前者更需要的是力度,回弹速度,弹性,而类似exk那样的低频这会被诟病为拖沓。这其实是我不怎么推荐想要低频塞的人dyp的原因,低音炮,这不是很多人想象的比较“粗俗”的那类直白名门,它指的是类似箱子里面的低音炮的效果,着重的是空间感的塑造,虽然量感绝对不是,但是会缺乏“爽快”的那种感觉


        来自Android客户端5楼2013-12-22 01:02
        收起回复
          接下来自然想到高频,不打算怎么讲这个频段,就讲讲相关的谬误吧


          来自Android客户端6楼2013-12-22 01:08
          回复
            动铁高频好,动圈高频差。。好吧,这其实是有一定道理的,不过其实是一种质感问题,比如er4和ie80的吉他就形成了鲜明的风格对比。。动铁偏向于“硬”(话说硬绝对不等同于不好啊),给人感觉比较扎实,我认为这就是所谓铁味高频。。。但是,以是不是动铁为标准判断是不是这种高频也是有问题的,像w4r,那个通过电容的高频(另外吐槽说4r均衡的,你可以说ue11的低频量过了,但是4r不管怎么听都不均衡吧,我指的是原线,换线不知)


            来自Android客户端7楼2013-12-22 01:13
            回复
              关于动铁,还有很多的谬误,下面随便讲几个


              来自Android客户端8楼2013-12-22 01:13
              回复
                很多人,包括很多自以为不再是小白的人都以为,动铁的女声比动圈好。。ie3就是个很好的例子,经典回复就是“ie3动铁,适合女声,小清新”。。似乎一扯上动铁就觉得是女毒了?虽然我自己多次吐槽过女毒这个概念的确实性,但是我们可以找些例子ck9,ck10,ckb且不谈,老铁味的塞子,有什么呢,估计很多人会说cm7吧,又有些人会说ec7,ath真正存在老铁味的时候,其实它家动铁还没出生吧,不过那个年代太久我不太了解了,w11,l3000什么的(当然,我不否认ckb,ck9,ck10是好东西哦);我们还可以举出反例,其实,就刚刚说的ie3而言,它的声音是比较厚而粗线条的,并不是特别适合于女声


                来自Android客户端11楼2013-12-22 01:21
                回复
                  2025-09-22 11:29:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  动铁解析高。。谈这个我也挺纠结的,和人交流过几次什么是解析,经典的问题就是小四到底是解析好还是解析差,都没有什么答案,又或者说一个人一个答案。。个人最后得出来的结果,所谓解析大概是信息量,分离度,还原度的综合作用。。。为什么很多人觉得动铁的解析好呢,大概是因为动铁很多时候有呈现某一方向传来的某一声音的特长,不过实际上这还是要视产品而定的,gr07的解析绝不会比4r或者535差。虽然535,4r所采用单元前者为detc和29689后者为twfk和detc绝对不差,但是在分频,导管的处理上对实际听感的影响还是十分巨大的。和535使用同一对单元的tf10(不考虑早期uehi版本),大多数人都会觉得tf10的解析好得多而535基本是糊在一起的。。。。再者,就解析就是对原本声音的还原这种观点来看,动铁回放的所谓细节并不是真实的,不过个人还是听感指向性啦,真不真实我才不管


                  来自Android客户端12楼2013-12-22 01:34
                  回复
                    动铁声音薄.。。。。这点真是完全搞错了啊,大多数的动铁都会比动圈的声音更有“分量”才对。。。至于多单元动铁,存在的意义在于提高解析和叠加密度


                    来自Android客户端13楼2013-12-22 01:37
                    回复
                      还有就是关于一些品牌的理解错误,典型的,就是以为ath(注:ath=audio technica,也就是铁三角)的女毒是薄亮的,真是。。这怎么可能嘛。所谓老铁味是十分浓郁的,就像忌廉汤那种浓稠的感觉 ,又或者像sony一些卡片机的机内处理涂抹。事实上,因为太浓郁而让瞬态完全消失了


                      来自Android客户端14楼2013-12-22 01:41
                      回复
                        er4的高频好,整体薄,透亮。。。这个,关于最后一个我还是同意的,小四的透明度真心好,这也导致了之前说的很多人说小四的解析不好,因为这个透明度是通过抹去许多细节来实现的
                        但是,至于有人说小四高频好,行,你喜欢硬质高频,我100%没意见,但是你还要说小四的高频泛音充足(上次和一位争执过,然后他问我听过多少年小四,用什么推的,穷人瞬间没话说),我只能问你到底是怎么听出来的,高泛明明是小四的硬伤,整一截的极高频都被砍掉了,然后你和我说它泛音充足?这绝对是活塞听多了。。至于声音薄,我可以说以我的标准而言一点都不薄,它只是比较干瘦而已


                        来自Android客户端16楼2013-12-22 01:48
                        回复
                          还有就是最近很常见到的诱导性欺骗(这点达音科也用了我挺失望),大体是某某采用顶级娄氏动铁单元29689,和经典耳机er4系列一样的单元。。。求求你们放过小四,娄氏还有29689吧。。。的确,这个广告是没有说假话的,但是它的潜台词是什么意思大家都明白的。。。29689和小四有必然联系吗?这个单元在um2,tf10,535和诸多定制上随处可见,而单单元上应用成功的案例也就小四和f111了。。动铁单元这种东西有极强的导管指向性,小四的成功,极大程度上是因为导管的厉害,这也是为什么很多动铁耳机有人说换个套子声音就变化颇大(当然了,什么耳机换套子都会有影响),大概就是因为套子可以视为导管的一部分吧。。。。。说到底,你有29689,没有导管,有什么用?至于还有些以小四的高频为宣传的,见上一条


                          来自Android客户端17楼2013-12-22 01:57
                          收起回复
                            在说自己不喜欢一个耳机之前,先煲机,然后多戴几种套套试试


                            来自Android客户端18楼2013-12-22 01:58
                            回复
                              2025-09-22 11:23:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还有一点就是,大家关于铁三角的误解,总觉得它要和女毒沾边,就连cks系列,都有人要是女声有ath一贯的毒性,这不是瞎扯吗。。还有的就是现阶段经典的被坑入门塞子ckm500,都快被当成acg入门必推荐了有没有。。唉。
                              只能说,ath现在接近转型的边缘或者说正在转变声音风格,近期的产品,都不存在什么老铁味女毒


                              来自Android客户端19楼2013-12-22 02:02
                              收起回复