刘邦比曹操多了一个会篡位的皇后

两个人都佩服，刘邦更甚

刘邦粉在刘邦吧发这样的帖子，是没信心吗？发到历史吧让大家评

军事才能曹操厉害的多

吹刘邦可以但不要黑曹操
这是刘邦吧，在自己地盘吹邦黑曹很有优越感？

看了这个帖子，越发觉得学好唯物辩证法有多重要。
刘邦和曹操，能直接比?别的不说，但凡事直接拿刘邦统一天下而曹操得其三分之一来比的，通通都是傻子。
统一天下，这么大的事情，之和个人能力有关?不需要机遇?
曹操和刘邦，二者所处环境可相同?天下形式可相同?对手可相同?
刘邦身边有个韩信，有个张良。皆是举世无双的良将贤臣，就拿韩信来说，曹操身边怕是没有这种级别的将领的，而纵观三国，也无人敢说自己攻无不克，战无不胜，诸葛周郎也不行。
再有，刘邦那个时代，秦朝已失民心，刘邦顺其自然，得了民心，自然得天下。而曹操那个时代，民心所向依然是汉朝，曹操挟天子以令诸侯已是极限，他自己的部下都有不少是支持汉朝的，以扶汉讨贼的名义反对、谋害曹操的人相当之多，这种情况下你跟我谈统一?孙权劝曹操称帝，曹操说这小子是要把我放到火上来烤，这便是连夺掉政权都得留给自己儿子来做。换成刘邦你统一一个给我看看?
再说对手，就刘邦那个时代，能比得上马超、吕布、袁绍的都少，唯一一个项羽还是个愣子，除了会冲锋陷阵还会啥，连民心都没?反观曹操的两个主要对手，一个孙权，中间隔着长江天险；一个刘备，四周皆是蜀中高山。这两人都是占着地利人和，曹操去打，首先要考虑地形，其次要考虑人心，最后还要考虑孙刘会不会结盟……楚汉相争比不得三足鼎立，一个两方直接撕逼，一个是三方各自占着地盘互相扯皮，这能比?比起刘邦所要面对的项羽，曹操的情况不止复杂了一点半点，所以说把曹操换成刘邦，刘邦未必便能做得比曹操好，离了韩信，刘邦未必便能打赢项羽，彭城、荣阳、成皋、固陵，光是我记得的刘邦被项羽打败的次数就有四次，所以我好奇楼主那个“一败一平其它全胜”的数据是怎么来的。
还有楼主和不少刘邦粉嘲讽曹操割须弃袍、借曹洪马匹等事，我倒是很不解，因为我觉得曹操这点丢人事，比起彭城一战揣儿女，比起荣阳一战叫数千名女子假扮士兵来让自己逃脱，那是不值一提的。

曹操换会不会是刘邦的后代都喜欢寡妇