回复：演员印象逐个数：走出荧屏的“士兵们”

写的挺好的嘛为什么要删了呢？你以为楼主写下来就是为了让你们看了就删的吗／是专门给你们写的啊？你们怎么就那么大脸呢？他只是写下来让大家欣赏的是让你们分享一下他的想法，不是叫你们批评他的．

４９楼，请看楼主这句话” 王宝强不是许三多，但是陈思成就是成才。（�

楼主继续吧！文章写得不错，大家还不至于把个人的看法当成事实。士兵吧的朋友应该有这点儿鉴别能力�

没看出写谁的不好吧　难道这个吧只能对演员表扬　就不能批�

王宝强不是许三多，但是陈思成就是成才。（是≠等于，领会精神)

回答51�

刚去看了,博客里也没写�

楼主写完吧　等着看呢

是≠等于，领会精神 
执着于这个没意思. 
----------------------------------------------------------

好，不执着这个，但请注意这句话，”对别人人品为人的判断,真的可以只凭这么一点论材料判断出来?别忘记袁老A的一句话,"人最难搞清的就是真假" ”而且，前面分析后，马上就与张译对比，使得高下立见，不否认班长确实是个很高尚的角色，但将演员这样比，公允否．

楼主余下的章节写到博客上吧　这里的粉太厉害易歪楼

顶楼上的，确实对宝强不公平，看楼主的这两段：
”王宝强，采访节目上得最多，在很多的节目里，他憨傻腼腆的笑容很容易让人们想起许三多，这是一个看起来和人物最接近但是很可能却最不接近的人。 

 陈思成，他是一个在节目中很容易展现本心的人。展现，展示，暴露……用一个什么词呢？在我看来，陈思成跟比他小好几岁的王宝强相比，心机未必有后者深。”
对宝强的判断也不算公允，说他心机可能深，最不接近许三多，不了解的，对这个人印象就不会好．

认真看了大家发言，怎么说呢？

以我的角度看（注意这五个字），楼主的角度有失公允。尤其对三多和成才，夹杂了个人的好恶。对于李梦和高峰我也不敢苟同。我就看过很多张李梦便装的照片。而高峰夜确实在自己博客里写过北京的交通。关于他的说没想到这个节目准时的言论，也可能只是随口一说，说明一个事实（很多节目不准时）不代表给自己开脱责任的意思。