回复：演员印象逐个数：走出荧屏的“士兵们”

我想所有跟楼主商榷这个措词问题的人的一个前提都是，现在这个贴吧已经有相当的公众性了。虽然这样不够好玩，不够自由，但基本上，这很可能就是一个事实了

而且，应该没有人要求删贴吧（我没看到？），只是楼主可能有点心灰，没有再继�

回11楼:艺术人生中,思成讲的王宝强完全没听懂,朱军听懂一半就不错了.你是否全听了懂了?看来你是比聪明人还聪名啊.世上你比谁都聪明.

楼主可以在自己blog里说
这里最好还是小心点
而且我也赞同不熟悉不了解的不要轻易下笔
比如说，我看了楼主的话，我能认为楼主就是对某些演员有偏见而且因为这些偏见所以不愿去了解甚至歪解所以偏得越来越厉害却浑然不自知，进而推而广之，认为楼主在现实中对他人的认知也是以同样的方式获的。
这叫人身攻击吧，普通网友对普通网友的人身攻击。
同样，将心比心吧。
并不是说这里对演员就只能捧不能批评，可您总得为您的批评找到足够的支持点吧。

我的回贴应该不算拍砖吧．完全是讨论问题．楼主写贴，也希望有更多人关注与回应吧，我觉得这个楼的气氛还算好的，没有过激言论．

我对楼上的唯一不满就是你把思成和成才太等同了... 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实我引２４９那段话只不过是想说明自我并没有什么不好，但想到单引一句未免有断章取义之嫌，就把那一段全部引用了�

跟71楼心有戚戚焉

不过，楼主该不会灰心不继续了�

一片橙心在玉壶：你看，这就是技术性问题啦，你可以引一句来说明你的观点，然后249的全文作为脚注嘛：）

现在,能在所谓的主流媒体上几乎是看不到真正的文艺批评了,那些所谓的理论家发出来的文章几乎是清一色的吹捧文章.
在网上倒是能看到不同意见,但又是别有用心的"炒作".
在百度贴吧,我却能看到真实的感受,虽然HC文章多,但还是能看到作者的真实想法,因此,我敬佩楼主!
虽然真实有可能被拍砖,还是希望楼主要说实话.
致前面拍砖的人:记得一个人的实话,总强似记得一个人的假话吧.

楼主咱走吧　到博客上写续　这一会就拍的你口吐鲜血

我晕了，除了楼主，到底还有谁要求删贴来着啊

我一直觉得这是个“仅仅根据媒体上的若干片断性事件对演员的品性等根本问题下判断，并向不特定公众表达是否妥当”的问题，啥时候变成“删与不删”的人生叩问了呀

我理解并支持81楼的同学�