一、关系是现象之间固有的吗？
有一种观点认为，关系是客观的，为事物所固有，存在于相应的事物之间。如果没有理解错误的话，那这句话的意思应该也是：事物之间本来就存在着关系，它与我们的认识无关，不管我们是否认识到，它都在那里存在着。
真的是这样的吗？在感觉现象之间真的存在着一些固有的关系吗？下面，就让我们来探讨一下这个问题。
在探讨这个问题之前，我们要先要说明一点：在下面我们经常会说“几个”现象，而不是说“几种”现象，比如说，即使我们看到两块一模一样的颜色，我们也会说这是两个现象，而不是说两种现象，之所以这样，目的是为了避免歧义，避免人们把两块相同的颜色说成是一种颜色，从而说成是一种现象。另外，我们所说的“一个”现象指的是，我们能够把这个现象与其它现象区分开来，而它本身没有办法再分成更多的现象或者我们没有把它再分成更多的现象，比如说，一块非常均匀的颜色，我们没有办法把它分成两块或者是多块颜色，那么这个时候我们就说它是“一个”现象。
与之前的做法一样，探讨现象之间的关系问题，我们依然是从最简单的情况入手，由浅入深，由简到繁。

一 一个现象没有关系
关系必然是存在于两个或者两个以上的现象之间的东西，如果只有一个现象，那是没有什么关系的，想必这一点不会有人反对，在此我们也就不再做讨论。

一 两个现象之间存在着固有的关系吗
⒈ 有没有“只有两个现象”的这种情况？
仔细想一想，你在什么时候只观察到或者说只体验到“两个现象”了？可以这样说：没有！
⒉ 假设只有两个现象
我们不可能体验到只有两个现象的这种情况，但是我们可以假设只有两个现象的这种情况。假设只有两个现象，那么，在这两个现象之间存在着固有的关系吗？假设在认识的最初时刻，我们只观察到两个现象：同时看到一块红色和一块蓝色，那它们之间存在有哪些固有关系呢？

a、“差异”是它们之间的固有关系吗？
如果非要在一块红色和一块蓝色之间寻找固有的关系，那我们可能会想到“差异”，我们会认为红色和蓝色是“不相同的”“不一样的”，而且这种“不相同”不是因为我们认为它们不同而不同，而是因为它们自身就不相同，所以“差异”应该是它们之间固有的一种关系。
真的是这样的吗？红色和蓝色之间原本就有“差异”这一关系吗？
不用着急，让我们先来看一看，“差异”是什么意思？是不是“不同”和“不一样”的意思？那么，现在就让我再来仔细想一想，如果没有“相同”我们会有“不同”这一概念吗？我们还需要这一概念吗？别忘了，我们假设的是只有两个现象，我们并没有观察到其它的现象，而且我们也从来不知道还有其它的现象！
如果从来没有见到过其它的现象，如果只有这两个现象，那我们还能够知道它们是“不相同”“不一样”的吗？我们是怎么知道的？是直接看见它们之间存在着“不相同”“不一样”的？还是直接感受到它们之间存在着“差异”的？当然都没有了，我们直接感受到的就是一块蓝色和一块红色，除此之外别无它物！再仔细想一想，在认识开始的最初时期，我们只体验到蓝色和红色这两个现象，而且只有这两个现象，这个时候我们有“差异”这一概念吗？我们能够形成“差异”这一概念吗？如果这个时候尚没有而且也还不能形成“差异”这一概念，那我们又如何能够说“差异”是这两个现象之间固有的东西呢？
如果说“差异”这一关系并不是我们直接体验到的东西，那我们又是怎么知道在红色和蓝色之间存在着这一关系的呢？
也许，我们并不是在两个现象的基础上形成“差异”这一概念的，而应该是在多个现象比较的基础上形成的，“差异”这一概念至少应该是在三个以上的现象的基础上形成的，比方说，我们看到两个红色和一个蓝色，这个时候，我们觉得这三个现象比较起来，两个红色的感觉是“相同”的，而红色和蓝色的感觉是“不一样”的，于是我们就说红色和蓝色之间存在着“差异”。至于我们现在为什么会说红色和蓝色这两个现象之间存在着“差异”，这是因为我们已经形成了“差异”这一概念，我们是在形成了“差异”这一概念以后才这样说的，而在没有形成这一概念之前，我们只能是体验到了红色和蓝色，而却不可能体验到它们之间还存在着“差异”。