关于列侯墓葬，学界有专门研究的文章，也有各大帝陵考古报告中一笔带过的某某墓。在这里想把一些零零碎碎的东西汇总一下。开这个帖子前做了些功课，但是这个题目太大，有错误之处希望大家指正。
首先写的当然是卫帅墓

插错地方了。。。楼在这里。。。

关于列侯的封土高度，睡虎地汉简出土的西汉早期《葬律》规定“高三丈”，大约6.9米。而东汉郑玄在周礼注曰：“汉律列侯坟高四丈”，大约9.2米。而卫帅墓的25.5米严重超标，其余列侯墓基本没有超过20米的（20米左右的有阜阳汝阴侯夏侯灶夫妇合葬墓，就是平阳公主第二任老公的爷爷奶奶）。其实，不仅是和其余臣子墓对比，就和诸侯王陵比（仅看封土，依山为陵的山不算），庐山冢也能排第二。考古报告中封土最高的楚王山M2有26米，但说实在话，那是个崖洞墓，而且那篇报告的数据前后矛盾，我个人心里是存疑的。从行文来看，《西汉诸侯王陵墓制度研究》的作者对这个数似乎也有点含糊。在诸侯王陵里排老二（而且封土高度确定）的是临淄齐王陵，高24米， 很有可能是齐哀王刘襄的墓，比庐山冢矮一点（当然人家的封土面积比庐山冢大得不是一点半点）。有这高度的一个原因自然是起冢如山，和覆斗形封土相比，“山顶”比较尖也更高。而且其他诸侯王陵或列侯墓有的依山而建封土较小，有的遭到破坏所以只能算残高。但无论如何庐山冢高度真的很惊人。
从封土面积而言，庐山冢没有那么惊悚，但在列侯陪葬墓中也是老大。在西汉帝陵所有司马门外的陪葬墓中仅次于惠帝安陵的鲁元公主墓，在诸侯王封土里也至少算中等偏上。葬律》规定列侯封土“方十三丈”，也就是边长大约30米。所以110x88米的规格也大太多，不过不少陪葬墓的边长都大于30， 也许这也不是什么严格指标。山形封土在庐山冢上真的体现得淋漓尽致。北边的二层台给了它山的阶梯感，“主峰”的偏移体现了大自然的不规则，而游人踏出来的路则像极了蜿蜒的山间小道。尤其是缺了西北角以后，那形状整一个巧夺天工。我没上过墓顶，但是看报告顶上其实也不小，和小霍墓顶差不多，就是不知道平不平，说不定也能建个亭子
关于陪葬墓的位置，现在基本上都认可的论点是离陵园东门和司马道越近的墓地位越高，比如长陵的萧何夫妇墓，比如庐山和祁连冢。报告记录，卫帅墓的封土距离武帝陵园外围墙只有70余米。如果再算上卫帅的围墙，那距离也就50米左右。尤其武帝司马道在刚出东门的时候还特别宽，后来逐渐收窄，卫帅围墙的西南角都快碰到司马道了。小霍祁连冢的南边也紧挨着司马道，金王子墓的东面挨着茂陵邑。司马道和茂陵邑边上都有壕沟，所以咱开玩笑叫的合葬三人组似乎也可称为临沟三人组。

关于卫帅的围墙，我很怨念考古报告为什么半点数据没给，好歹四面围墙而且都有门。好想给焦南峰寄封信问一问啊！好吧，人家肯定不会鸟我…所以只能自己动手，放大报告里的地图大概量出墓园面积，结果发现图上的缩尺根本不对=_=|||靠着陛下的墓好歹找到了个大概比例，以下是卫帅墓园的大体估计。东西长130米，南北长230米，墙的宽度就不知道了。北门面阔50米进深10米（放大后很不清楚，只是个大概），门中的门道宽20米（这个宽得不正常了，不知道是图片放大后失真还是我量错了还是有破坏）。至于图中北门上长出来的两个小翅膀到底是啥我完全不知道，也就没量。
《秦汉墓葬围沟问题初探》中认为帝陵兼有垣墙和围沟，诸侯王陵只有垣墙，而列侯墓只有围沟。如果从阳陵陪葬墓看，这确实是非常符合的。凤栖园的张安世家族墓也只有围沟。不过茂陵有几座大墓，如卫青、霍去病、霍光墓，都是有围墙的。据汉书记载董贤墓也有。而《西汉帝陵陪葬制度初探》中提到平陵和渭陵也有些有围墙 的大墓，具体就要等考古报告出来了（年初有新闻报道平陵已勘测完毕，过一两年应该会看到）。
至于门，这个就更少对比的对象。我查到的列侯墓葬要不然没有勘探，要不然都是只有一座门。其中阳陵司马道北第一排10号墓园的门阙遗址总长约53米，呈中字形，两边对称，每边夯土基址可分为三部分，就是门道只有2.6米（现在对这座墓园墓主的定义为至少是列侯）。《论西汉诸侯王墓陵园及相关问题》认为，诸侯王墓陵园参照帝陵也应该有四门，但除通往寝园的主要门，其余可能为象征性的。而诸侯王陵陵园门可能只有门道，不像帝陵陵园门有门道、左右塾和左右配廊等。现在问题是诸侯王陵园大多遭到破坏，大部分门阙情况不明。而且以前对诸侯王陵园的考古工作也远没有对帝陵的那么细致。所以我还没找到有完整四座门的诸侯王陵园的考古报告。但就算没有详细资料，没有明确对比，也不清楚卫帅墓园门的具体形制，有围墙加四门肯定是地位的象征。

光看封土和墓园围墙的话是不是有点仪比诸侯王的错觉！但是卫帅墓没有像寝园、园邑、王后陵、臣子陪葬墓这种只有诸侯王陵才有的重要配件，所以这个咱完全不能比。除了这些本来就不可能有的，卫帅墓还缺了几样东西，其中一个部分就是祠堂。从史书记载来看，应该不少列侯墓都有祠堂。但考古能确定的也只有霍光和张安世墓。羊头冢有两个建筑遗址，不过不确定是干什么用的。而且比起其他帝陵那些主陪葬墓周围一堆后人袝葬墓的情景，茂陵真的是冷冷清清啊，全是单蹦…想想也是，卫氏霍氏在主心骨走后没多少年都衰败了，上官桀桑弘羊又都是兵败身死，倒是金王子不知道为啥没人跟着他葬。不过卫帅是茂陵唯一一个确定和老婆同葬在一个范围内的列侯，就算距离可能超过1000米也…可喜可贺=_=|||还有卫帅墓园西南角的小型墓葬不知道是谁的，啥时候能挖出来看看（自pia）
卫帅墓还少封土外的外藏坑。我个人相信封土之下主墓室之外肯定还有陪葬坑，但是同羊头冢和霍光墓相比，咱封土外没有。瞧瞧人家羊头冢一个外藏坑出的东西！嗯，不过这能不能认为是卫帅清廉的象征？好像经常被赐千金的人也没必要贪财吧……
至于墓道完全被压这个事情是比较奇怪。虽说也没人规定墓道非要伸出封土，但是绝大部分确实伸出封土。至于为什么会这样就全凭猜测了。从考古报告的图里看，墓道起始似乎和封土最北线是重叠的。所以我个人认为，庐山冢可能一开始设计的是个90X90米的封土，墓道伸出封土大概20米。但是后来可能觉得这样不太像山？于是又加了那个二层台，就把墓道华丽丽盖上了。如果卫帅墓室正中大约在“山顶”下面的话，我觉得一个大概长宽各20米的墓室加上60米的墓道也能说得过去。当然这些完全是本人yy，没有半点依据。

其实开这个帖子最开始的原因只是感叹一下卫帅墓的牛X和陛下的慷慨。但查了更多资料后我真心希望茂陵和咸阳能开始重视庐山冢，这封土真的可以称得上汉代列侯之最，请珍惜。

每次看楼主帖子都学到许多东西

记号

技术贴

先学习，假期就去西安，茂陵。

祁连冢
照例先上陕西省考古研究院的茂陵调查报告。
霍去病（M12），位于茂陵邑和茂陵陵园之间，卫青墓的东侧，封土为山形。《史记》载：“为冢像祁连山”。封土上置有大量巨石，并有石人、石马等大型石刻作品十余件。封土底部为南北向长方形，边长分别为东94.1、南59.2、西93.4、北57.6米；顶部南北15.1、东西8.8~9.9米；高19.3米。墓室情况不明，仅在封土北侧发现斜坡墓道一条，平面呈梯形，封土外部分长55.3、宽3.2（北）~15.5（南）、南端深16.5米。封土四周筑有围墙，由于大部分压在茂陵博物馆下，仅对博物馆北侧进行了钻探。围墙平面为南北向长方形，东西105、南北探明长度56.8~63.7米。

霍少墓封土高19.3米，在西汉帝陵的列侯陪葬墓里排第二，仅次于卫帅的庐山冢。但如果要加上其他列侯墓葬的话，安徽阜阳的汝阴侯夏侯灶夫妇合葬墓原高大约20米，所以不确定具体哪个更高。接近20米的高度在诸侯王陵里也算非常高的。祁连冢的底部封土面积在帝陵列侯陪葬墓里排第二，小于庐山冢。如果不限于与列侯，加上传说中的长公主，也小于鲁元公主墓和阳信冢。而在包括非帝陵陪葬墓的所有列侯墓里霍少墓排第三，小于夏侯灶夫妇合葬墓，不过那是埋两个人的。
霍少的封土四周有围墙，只可惜大部分压在博物馆下无法勘探。关于围墙，在卫帅的部分也讲过，就不多说了。不过经过钻探的北侧没有门址，这和卫帅墓四面有门的情况不同。不知道是没能仔细钻探，受到过破坏，还是北面就没有。关于列侯墓门址的资料实在太少，真希望陕西考古研究所能考虑发掘一下列侯陵园门址，反正你们西汉帝陵布局勘探得也差不多了么。

当然，霍少墓最与众不同也最重要的就是那些国宝级石刻。这些石刻重要到列入首批禁止出国（境）展览文物，重要到霍去病墓脱离茂陵单独成为第一批全国重点保护单位之一，重要到茂陵博物馆修在了霍去病墓而非武帝帝陵。
也由于有这些石刻，有关霍少墓的记载更多，但是不少前后矛盾，在这里我整理一下。
霍墓与各石雕，自汉至明初，大约完整无损。以后至嘉靖年地震，墓上树立之薄而高者，即倾倒墓下，厚而大者则仍在原处（可能是作者自己的考证，不确定准确性）。如石马、初起马、卧牛、蝙蝠等均为原置之处所；卧虎、卧马、残野人、野人抱熊、卧豕等均有原处倾倒于墓下；异兽食羊在原处倒置。霍墓石刻由此损坏过甚，乡人亦不重视，故随意破坏。【1】
至万历年，在墓顶与墓之东北角下，建立两小庙。庙前之二石鱼，可能是建筑好庙以后移去。卧豕被乡人搬移使用，可能亦是此时之事……墓顶上建筑一小庙，庙门向北开。墓下东北角亦建一小庙，庙南是上墓顶之路。【1】
霍墓已非原状，故乡人在此多年间，称其墓为石岭子，却将北边小丘（M14），当作霍去病之墓（也是作者考证，不确定准确性）……小丘前立一、二尺高之小碣，为康熙年XX立。小碣是以唐残碑改之，碣石上尚存其字一半。【1】
清乾隆年间陕西巡抚毕沅在霍去病墓（M12）前立碑。
1907-1909年，日本人桑原骘藏在中国考察，记载“四周散乱地立着数十尊石兽，但大半已破损”【2】
法国人郭鲁柏、格鲁赛、色伽兰1914年从北京出发赴西安考察，首次将霍去病墓前马踏匈奴石刻称为“足踏匈奴之石马”【3】并发表文章。这些石刻从此在世界上名声大振，有多名外国人慕名前来考察。
1927年（这个时间不对，西京筹委会1932年才建立），由西京筹委会将（九尊石刻）次第掘出，盖两马厩式的砖屋，将它们排列在内。【4】
1931年间，在霍去病四周筑起围墙，门向北开，门内东西各有北房五六间，成立一小学校，各石刻抛弃原处，遭受到日晒、风吹、雨洒之损坏。（墓下东北角一小庙）往西有南房五六间，为教师们之宿舍。【1】
茂陵小学：于二十三年春（1934）成立，校址设于茂陵霍去病墓旁。【5】
茂陵小学成立后，便在学校内附设“茂陵办事处”，胡际平为主任，经管文物石刻。于霍去病墓南面东西两侧各修建了一座瓦房，三面有墙，东西相对的一面，无檐墙。将霍墓四周上下所散置的10余件石刻，移置其内，名叫“古器房”。【6】
1934年，滕固先生来此调查，“此地近一两年来经西京筹备委员会的经营，把所存的石迹略略整理了一次，但我所看见的和上述诸人所见无所差别，不过石迹的位置与以前有所不同罢了。”【7】
1957年陕西省文物管理委员会勘察时又发现了5件，共计14件。另外，还出土两块汉隶书字石。【8】自此，共计16件石刻就一直存放在墓旁。后来又发现了一块汉隶书字石，所以共计17件。
【1】马子云.西汉霍去病墓石刻记.文物，1964
【2】桑原骘藏.考史游记，1941
【3】郭鲁柏、格鲁赛、色伽兰. 中国西部考古记，1914
【4】何正璜.茂陵夜话.旅行杂志，1954
【5】西京筹备工作概况(中华民国29年6月)西京筹备委员会
【6】陕西省地方志编纂委员会.茂陵志.1997
【7】滕固.滕固艺术文集，2003
【8】梁佐.汉武帝茂陵与霍去病墓.文博，1985